UBND thành phố Hà Nội vừa có văn bản đề nghị Bộ Xây dựng, Bộ Công an giảm bớt một số yêu cầu quy chuẩn với 17 chung cư cao tầng vi phạm PCCC. Theo đó, các chung cư này không có khả năng thi công hệ thống hút khói và tăng áp cho cầu thang bộ và buộc phải thay thế biện pháp khác. Vì trước năm 2011, ý thức chấp hành pháp luật PCCC của các chủ đầu tư này còn yếu kém, việc phối hợp giữa cơ quan quản lý nhà nước trong thẩm định, cấp phép xây dựng, thẩm duyệt thiết kế PCCC hạn chế.
Vấn đề này, VnExpress đang nhận được rất nhiều phản hồi của độc giả. Nhiều người đặt câu hỏi nghi vấn: Tại sao Hà Nội lại đề xuất hạ chuẩn phòng cháy cho 17 chung cư vi phạm này? Nếu hỏa hoạn xảy ra thì ai chịu trách nhiệm?
Bạn đọc Soft iChi viết: "Giảm tiêu chuẩn thì có khác nào chung cư đủ tiêu chuẩn PCCC mà vẫn cháy?". "Đúng tiêu chuẩn mới gọi là phòng cháy, đằng này hạ tiêu chuẩn thì liệu có ổn? Chung cư nào vi phạm thì cứ phạt chủ đầu tư bỏ tiền ra mà khắc phục đến lúc nào được thì thôi", độc giả Tùng Nguyễn thắc mắc.
Cùng quan điểm, độc giả Thanh Do cho rằng nhân nhượng với phòng cháy là gây họa cho tương lai: "Nâng chuẩn không làm, đằng này lại hạ chuẩn. Giờ vẫn còn khắc phục được chứ đợi đến lúc xảy ra cháy thì thiệt hại lớn hơn rất nhiều. Không những thiệt hại về tài sản mà còn ảnh hưởng rất lớn về tinh thần của người dân. Tôi đề nghị làm quyết liệt với an toàn PCCC, không có sự nhân nhượng ở đây". "Không đạt chuẩn thì không cho đưa vào sử dụng, sinh mạng con người là quý nhất, đừng tạo tiền lệ xấu, hậu quả khôn lường", bạn đọc Phạm Như Dương chia sẻ.
Tuy nhiên, nhiều ý kiến khác cho rằng, TP Hà Nội đề xuất hạ chuẩn cho 17 chung cư này là đúng. Vì đây là những chung cư không có khả năng thi công hệ thống hút khói và tăng áp cho cầu thang bộ và buộc phải thay thế biện pháp khác để đảm bảo cho việc phòng cháy an toàn.
"TP Hà Nội hạ chuẩn PCCC là áp dụng đối với các trường hợp do lịch sử để lại không thể áp dụng đúng chuẩn được chứ không phải hạ chuẩn nói chung cho tất cả. Nếu áp dụng đúng chuẩn thì chỉ có cách phá bỏ chung cư để xây lại. Đây là biện pháp "chữa cháy" do lỗi xét duyệt cấp phép trước đây", độc giả Thông bình luận.
Còn bạn đọc Tâm Bùi Quang tâm sự: "Nói chung đề xuất gì thì đề xuất, làm gì thì làm nhưng phải cam kết nếu có sự cố thì tùy theo mức độ trách nhiệm của từng cơ quan, đơn vị mà theo đó có thể là đền bù, chịu trách nhiệm".
Chia sẻ bài viết của bạn tại đây.
