"Bị cáo nghĩ đấy chỉ là súng hơi, khoảng cách tối đa chắc chỉ 30 m, nên không nguy hiểm", Vũ Tuấn Dũng, 38 tuổi lí nhí khai trong phiên xét xử sáng 10/5.
Dũng bị TAND Hà Nội xét xử vì tội Giết người, theo điểm a, n khoản 1 điều 123, Bộ luật Hình sự với khung hình phạt tối đa lên tới tử hình với 2 tình tiết tăng nặng: Giết 3 người và hành vi có tính chất côn đồ.
Bị cáo Dũng trong phiên xét xử sáng 10/5. Ảnh: Hải Thư
Tất cả bắt đầu từ một cú click trên Facebook đầu tháng 1 năm ngoái. Để thỏa mãn sở thích bắn chim, Dũng tìm các hội nhóm liên quan, đặt mua súng hơi Benjamin dài 76 cm và một kg đạn chì, tổng 11 triệu đồng. Nóng lòng với thứ "đồ chơi" mới mà không có chỗ thử, sau nhiều lần bắn sang trần nhà hàng xóm, Dũng nảy ra thú tiêu khiển mới - nhắm vào người đi đường.
Tầng 14 của căn hộ chung cư phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy nơi Dũng ở cao 45 m. Bán hàng online, nhưng nhiều thời gian rảnh rỗi, đầu giờ sáng mỗi ngày Dũng vác súng ra ban công ngồi.
VKSND Hà Nội truy tố, từ tháng 2 đến tháng 5/2020, Dũng đứng trước cửa sổ phòng ngủ, đặt súng chĩa xuống đường Đỗ Quang và Nguyễn Thị Định, bắn nhiều phát, gây thương tích cho 3 người đi đường. Trong số này, một nạn nhân ngày 29/4 bị bắn trúng cổ, thương tích 14%, phải điều trị nội trú 2 tuần. Hai người còn lại bị đạn găm trúng đùi và vai, song từ chối giám định thương tích.
Trong phiên xét xử, Dũng thừa nhận hành vi, song cho rằng "không nguy hiểm", bị truy tố tội giết người là "hơi nặng". Lời khai của Dũng khiến cả 5 thành viên của HĐXX đều tỏ ra không hài lòng.
"Cầm vũ khí ngắm vào người khác để thử súng là coi thường tính mạng con người. Nạn nhân không chết là ngoài ý muốn bị cáo thôi", nữ hội thẩm nhân dân nghiêm khắc nhắc nhở người đứng trước vành móng ngựa.
"Bị cáo đã tìm hiểu kỹ, người bán hàng cũng bảo súng hơi vô hại", Dũng suy nghĩ hồi lâu, vẫn một mực né tránh cáo buộc giết người.
"Khẩu súng dài bao nhiêu bị cáo nhớ không? Mỗi viên đạn chì, kích thước bao nhiêu, bị cáo nhớ không? Thành phần đạn chì là gì bị cáo biết không, mà khai là không có tính sát thương, không nguy hiểm?", một thành viên khác của hội thẩm nhân dân tiếp tục chất vấn.
Nhận định hành vi của Dũng thể hiện sự coi thường pháp luật và tính mạng con người, song phạm tội không thành, đã bồi thường dân sự và được bị hại có đơn xin giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt Dũng 15 năm tù.
Chủ tọa giải thích trước khi tuyên án, theo cơ quan giám định, khẩu súng hơi của Dũng không phải vũ khí quân dụng nhưng có tính năng tương tự súng săn "có khả năng gây sát thương trong phạm vi 90-110 m", chứ không phải chỉ 30 m như bị cáo nghĩ. Khẩu súng đặc biệt nguy hiểm nếu bắn trúng các vùng trọng yếu như ngực, đầu, cổ, hoàn toàn có khả năng gây chết người.
Một quảng cáo rao bán đạn chì dùng cho súng bắn chim trên mạng internet. Ảnh: chụp màn hình
Cảnh báo này của chủ tọa, dựa trên một vụ chết do trúng đạn súng hơi xảy ra cuối năm ngoái ở quận Đống Đa. Nạn nhân là Đức Anh, 21 tuổi, nam sinh năm cuối Đại học Giao thông Vận tải, quê Hải Phòng.
23h13 ngày 30/10, Đức Anh đội mũ bảo hiểm, ngồi chờ bạn trước cửa căn nhà ở ngõ 26 Võ Văn Dũng, đang chăm chú nhìn vào màn hình điện thoại thì một tiếng nổ vang lên. Dũng bất ngờ khuỵ ngã khi bị một viên đạn xuyên trúng tim. Được đưa đi cấp cứu, song thanh niên 21 tuổi tử vong.
Ba ngày sau, cơ quan điều tra xác nhận, người gây ra sự việc là Nguyễn Xuân Tính, 29 tuổi, đang công tác ở Công an huyện Phúc Thọ. Bị bắt, Tính khai tối 30/10 cùng 5 người ngồi ở quán nước trong ngõ 26, mang súng hơi mua trên mạng với mục đích đi bắn chim ra khoe. "Súng bị cướp cò", đạn trúng Đức Anh ở khoảng cách chừng 40 m.
Về việc sở hữu súng hơi để phục vụ sở thích săn bắn, khoản 1 điều 5 Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2017 nghiêm cấm cá nhân sở hữu vũ khí, trừ vũ khí thô sơ là hiện vật để trưng bày, triển lãm, đồ gia bảo.
Khoản 1 và khoản 3 điều 3 của Luật này nêu rõ, vũ khí bao gồm: Vũ khí quân dụng, súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao và vũ khí khác có tính năng, tác dụng tương tự. Súng săn được chế tạo, sản xuất thủ công hoặc công nghiệp, được sử dụng để săn bắn, bao gồm: Súng kíp, súng hơi và đạn sử dụng cho các loại súng này.
Căn cứ các quy định nêu trên, việc cá nhân mua súng hơi để phục vụ cho mục đích săn bắn là vi phạm pháp luật.
Hải Thư