 |
|
Ông Chu Minh Tuấn tại phiên phúc thẩm. Ảnh: A.T. |
Với quyết định đình chỉ điều tra với ông Tuấn, cơ quan công an sẽ khôi phục điều tra các sai phạm của ông Tuấn khi ngồi ghế Giám đốc Sở Tài nguyên -môi trường thành phố Hải Phòng. VKSND Tối cao nhận định: "Việc đình chỉ điều tra với Chu Minh Tuấn ở giai đoạn truy tố là chưa thoả đáng, cần xem xét lại quyết định miễn trách nhiệm hình sự với ông Tuấn về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Tại phiên sơ thẩm, cơ quan tố tụng xác định “chưa chứng minh được việc ông Tuấn có tư lợi”. Hơn nữa, ông này còn được coi là người có đóng góp nhất định cho địa phương và chưa có sai phạm gì. Với những lý do trên, ông được miễn trách nhiệm hình sự.
Tuy nhiên, tại phiên phúc thẩm HĐXX đã khẳng định, Chu Minh Tuấn nhiều lần không thực hiện đúng công vụ. Kể cả khi UBND thành phố Hải Phòng liên tục yêu cầu Sở kiểm tra, thẩm định lại về thủ tục và các hồ sơ xin cấp đất. Chu Minh Tuấn không thực hiện nhưng vẫn khẳng định đất được cấp theo đúng quy định. Theo UBND Hải Phòng, vị giám đốc Sở Tài nguyên - môi trường này còn 7 lần báo cáo hoặc lập tờ trình không đúng sự thật về danh sách những người được cấp đất. Trong khi thực tế, đất tại khu Vụng Hương và Vạn Sơn đã bị bớt 25% cho cán bộ lãnh đạo thành phố, 10% đối ngoại phục vụ mục đích của một nhóm người có chức quyền.
Cơ quan chức năng xác định, các bị cáo Vũ Đức Vận (nguyên bí thư Thị uỷ Đồ Sơn), Hoàng Anh Hùng (chủ tịch UBND thị xã) và Lưu Kim Thái (trưởng phòng quản lý đô thị) đã đưa người thân, họ hàng và người không đủ tiêu chuẩn vào danh sách được cấp đất, gạt những người dân đủ tiêu chuẩn ra ngoài. Chẳng hạn, con trai Vũ Đức Vân có tên trong danh sách được cấp 72,5 m2, hai người nhà của bị cáo Hùng mỗi người 90 m2, hay chị ruột Lưu Kim Thái được 180 m2…
Tại bản án phúc thẩm TAND Tối cao nhận định: Ông Tuấn cùng 3 bị cáo Vận - Hùng - Thái bàng quan trước quyền lợi của dân nhưng không hề bàng quang vô tình trước lợi ích kinh tế, quyền lợi của hàng loạt cán bộ đầu ngành tại thị xã Đồ Sơn. Chính vì vậy tại phiên phúc thẩm, ông Tuấn đã bị triệu tập đến toà với tư cách người liên quan vụ án chứ không phải “nhân chứng” như tại phiên sơ thẩm.
Sẽ triệu tập thêm nhiều người liên quan
TAND Tối cao nhận xét, vụ án còn nhiều bất cập, thiếu sót trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm. Hành của các bị cáo liên quan, liên đới tới nhiều người từ lãnh đạo phường xã tới chính quyền thị xã và một số cơ quan chuyên môn của Hải Phòng, trong đó trọng yếu là Sở Tài nguyên - môi trường. Tại hai phường xảy ra vụ tiêu cực đất đai, một số lãnh đạo chủ chốt đã bị xác định liên quan vụ án, nhưng chưa bị xử lý, điều ra làm rõ ý thức cơ hội và vai trò cá nhân.
Theo đó ở phường Vạn Hương là bí thư Vũ Văn Thịnh, chủ tịch Hoàng Gia Kiệt, cán bộ địa chính Đinh Đắc Mười. Còn tại phường Vạn Hương là bí thư Vũ Đình Lộc, chủ tịch Hoàng Gia Mai, và cán bộ địa chính Vũ Đình Thắng.
Về vấn đề này, sắp tới VKSND Tối cao sẽ ra văn bản đề nghị điều tra dấu hiệu phạm tội của những người trên và nhiều cán bộ có thẩm quyền của UBND Hải Phòng.
Anh Thư