From: mai nn
Sent: Monday, August 22, 2011 11:46 PM
Kính gửi Tâm sự cùng bạn đọc!
Tôi đã theo dõi nhiều bài viết về vấn đề trinh tiết của người con gái trên VnExpress thấy nhiều bài viết với nhiều quan điểm khác nhau, mỗi người có cái lý lẽ để bảo vệ quan điểm của mình. Tôi nghĩ đây là một diễn đàn, mọi người có quyền đưa ra ý kiến của mình và có quyền bảo vệ ý kiến đó.
Về phần tôi, tôi chỉ xin đưa ra vài suy nghĩ và phân tích thế này:
Ngày xưa, với người Việt ta thì trinh tiết là một trong những điều kiện quan trọng đối với một người con gái khi đi lấy chồng, tôi tạm gọi đây là một "chuẩn mực xưa". Nếu tất cả phụ nữ đều giữ được trinh tiết có nghĩa là không có người đàn ông nào vi phạm việc nếm trái cấm, có đúng không ạ.
Việc một cô gái không giữ được trinh tiết đồng thời có một hoặc nhiều người đàn ông vi phạm (vì đã có quan hệ với người này), nếu xét công bằng theo chuẩn mực đạo đức xưa thì cả người con gái và người con trai đều vi phạm (tôi không nói theo cách nhìn cũ là chỉ đổ tội cho người con gái), vậy ai không giữ được mình là vi phạm "chuẩn mực xưa". Số đông theo chuẩn mực này sẽ đánh những người vi phạm là lối sống không lành mạnh. Việc quan hệ vụng trộm như ngoại tình cũng bị lên án.
Nhiều năm trở lại đây, do du nhập vào văn hóa phương Tây, do không kìm nén được những cám dỗ nhục dục, ban đầu một bộ phận người trong xã hội có cái nhìn thoáng đãng hơn về mặt trinh tiết, tự bứt phá khỏi "chuẩn mực xưa" có quan hệ tình dục trước hôn nhân và họ vẫn lấy nhau. Họ có thể có con trước hoặc không, họ bị lên án, sau rồi chẳng ai thèm để ý đến nữa và rồi phong trào quan hệ trước hôn nhân nổ ra dẫn đến có những trường hợp không lấy nhau và chia tay (pháp luật không cấm).
Vậy có một số cô gái không còn trinh tiết và một số anh đã quan hệ với nhiều cô, một số cô (hoặc anh) sống theo lối sống mới thì có thể bị lợi dụng hoặc lợi dụng người khác (trừ bị cưỡng bức). Xã hội bước sang một trang mới với những quan điểm mới về quan hệ trước hôn nhân, rồi về vấn đề ngoại tình. Lúc này là vấn đề tranh cãi, ai theo "chuẩn mực xưa" thì không chấp nhận được, còn ai theo bứt phá khỏi "chuẩn mực xưa" thì bảo vệ. Những người sống theo "chuẩn mực xưa" lấy phải những người sống theo quan điểm mới sẽ cho rằng mình bị lừa và cảm thấy cay cú, một số người chấp nhận và bỏ qua (được coi là độ lượng), một số thì cảm thấy luôn dằn vặt (bị coi là nhỏ nhen).
Qua những điều tôi viết ở trên, tôi xin đặt ra một câu hỏi: Về góc độ quan hệ hôn nhân chúng ta đang sống theo lối sống có chuẩn mực không hay là bừa ai người ấy sống? Còn nếu ta không "cần chuẩn mực xưa" kia thì việc gì phải bàn cãi về vấn đề trinh tiết của người con gái làm gì cho nó nhỏ nhen. Cứ quan hệ cho nó hết mình, yêu hết mình xong khi nào lấy vợ lấy chồng thì bảo là đã nhỡ nhàng thì có làm sao. Vậy có được không các bạn? Đây là tiêu cực hay tích cực?
Tôi nói tiếp đến vấn đề các cô gái bán dâm đã hoàn lương, không phủ nhận việc các cô trở về sống lương thiện và có quyền được hạnh phúc, nhưng không phải vì thế mà quá khứ các cô sẽ được xóa nhòa đi. Các cô ấy đã vi phạm pháp luật thì các cô ấy phải chịu những gì mình đã làm. Chúng ta sẽ không bao giờ ủng hộ việc các cô đã làm vì bất cứ hoàn cảnh gì (trừ bị cưỡng bức).
Mọi người nếu chấp nhận cuộc sống phóng khoáng thì thôi đừng tranh cãi làm gì, đừng than vãn làm gì. Hãy chọn cho mình một cách sống không hại ai và lành mạnh theo cách của riêng mình. Chúc chị em còn trinh và đã mất đều vui vẻ hạnh phúc!
Cù ký