 |
|
Menu của Creative Nomad Muvo đã được cấp bằng sáng chế. (Watch) |
| *Creative thừa nhận Apple 'xương' |
| *Creative đứng thứ nhì thị trường nhạc số |
| *Creative khởi chiến chống Apple |
Apple khác với các công ty công nghệ khác ở chỗ, thành công của họ được tính bằng số lần ra hầu tòa. Vừa kết thúc vụ kiện về tên thương hiệu với Beatles thì Apple lại vướng vào Creative. Thực ra chuyện với Creative đã bắt đầu từ một năm trước, tưởng rằng một năm là đủ để Apple dàn xếp mọi chuyện. Nhưng đầu tuần này, Creative lại đệ đơn lên tòa án Mỹ yêu cầu cấm Apple bán iPod tại nước này vì các máy nghe nhạc của Quả táo vi phạm quyền sở hữu về thiết kế sản phẩm. Creative cũng yêu cầu Bộ thương mại quốc tế của Mỹ điều tra về cái mà họ gọi là sự xâm phạm bằng sáng chế của Apple.
Tại trụ sở của Creative ở Singapore, các quan chức của công ty khẳng định rằng Creative đã được chứng nhận bản quyền công nghệ về thiết kế menu cho các máy nghe nhạc Zen và Nomad. Chính cơ quan cấp bằng sáng chế của Mỹ đã công nhận thiết kế này của Creative vào tháng 8/2005. Creative cho biết, họ đã phát triển công nghệ này tại California và giới thiệu Nomad Jukebox tại hội chợ hàng điện tử tiêu dùng (CES) tổ chức ở Las Vegas tháng 1/2000. Apple xuất xưởng iPod một năm sau khi Creative bán Nomad.
Apple cũng đã đăng ký bản quyền công nghệ cho giao diện của iPod nhưng bị cơ quan cấp bằng sáng chế từ chối. Cùng thời gian đó, thiết kế của Creative được chấp nhận. Từ đó trở đi Creative luôn nhắc đi nhắc lại rằng họ sẽ kiện Apple tới cùng.
Apple vừa trải qua một vụ nhức đầu với công ty nhạc Quả táo của nhóm tứ quái Beatles. Tuy nhiên, theo đánh giá của các nhà phân tích thuộc công ty nghiên cứu Frost & Sullivan, mục đích của những vụ kiện trên chỉ là kiếm tiền hoặc đánh bóng tên tuổi mình nhờ tên tuổi của hãng khác. Zippy Aima, một nhà phân tích của công ty trên nhận xét, thực ra thì kiện cáo gì cũng chẳng thể làm giảm doanh thu của iPod.
Thanh Vân (theo Sci-tech-today)