Suốt phiên xét xử sơ thẩm mở tại TAND tỉnh Quảng Nam, hôm 11/8, Nguyễn Trung Tạ Bảo Duy (16 tuổi, trú thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình) liên tục bày tỏ hối hận về hành vi đâm chết ông Nguyễn Duy Thống, Hiệu trưởng trường THCS Hoàng Diệu, xã Bình Hải, người không quen biết. Tội lỗi của Duy khiến gia đình ông Thống mất người thân, còn bố mẹ bị cáo chưa có tiền để bồi thường.
Đến tòa giám hộ cho con, ông Nguyễn Trung Đồng, nói trong nước mắt cho hay gia đình có hai con, Duy là cả. Ông bà đều làm công nhân, kinh tế không khá giả.
Từ lớp 1 đến 9, Duy là học sinh giỏi. Kỳ nghỉ hè kết thúc lớp 9, Duy xin bố mẹ đi làm ở quán cà phê với mức lương ba triệu đồng tháng. Ban đầu, ông bà không đồng ý nhưng Duy trình bày muốn được chia sẻ khó khăn với bố mẹ, vì chuẩn bị vào lớp 10 cần nhiều khoản chi tiêu hơn.
Duy làm việc được gần một tháng thì ông bà nhận được tin sét đánh "con giết người, cướp tài sản". Hai vợ chồng sửng sốt vì lâu nay đứa con trai ngoan, chăm học. Duy không ăn chơi lêu lổng, luôn nghe lời người lớn, ý thức chăm sóc em.
Duy khai khi đi làm thêm, tiếp xúc với môi trường mới, đã thay đổi chính mình. Thời điểm đó đang diễn ra giải Euro 2020, Duy lập tức mê đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá.
Số tiền làm thêm, Duy sử dụng chơi cá độ. Ban đầu chơi vài trăm ngàn đồng, về sau lên đến tiền triệu mỗi trận. Càng đánh càng thua nên Duy không có tiền, mượn bạn bè chơi tiếp nuôi hy vọng gỡ lại. Duy càng lún sâu vào trò đỏ đen và số nợ lên đến hàng chục triệu đồng.
Duy nhớ trận bán kết diễn ra rạng sáng 8/7/2021 đã nhắn tin cho Nguyễn Huỳnh Bảo Nguyên cá độ 11 triệu đồng. Nhận tin nhắn từ Duy, Nguyên chuyển nội dung "nhận kèo" cho Phạm Hoàng Anh Tuân. Những người này tự lập thảo thuận bằng miệng với nhau để đánh bạc, không chuyển cho nhà cái.
Trận đấu kết thúc, Duy thua và chưa có trả nên Nguyên mượn tiền của mẹ đưa cho Tuân, thay Duy. Ngoài số tiền 11 triệu đồng, Duy còn nợ hai người khác 11,5 triệu đồng. Quá trình chơi cá độ, Duy không nói cho bố mẹ.
Duy khai để có tiền trả nợ đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Sớm 9/7, Duy thức dậy lặng lẽ lấy xe máy của bố mẹ rời nhà, mang theo một ba lô, mũ lưỡi trai, đầu đội mũ bảo hiểm, đeo khẩu trang đen. Trước khi rời nhà, Duy lấy một con dao gọt hoa quả bỏ vào túi quần.
Duy đi xe máy qua nhiều tuyến đường ở huyện Thăng Bình, Duy Xuyên và TP Hội An quan sát nhà nào sơ hở để đột nhập trộm cắp tài sản. Từ sáng đến trưa, Duy không tìm được "mục tiêu".
Chiều cùng ngày, thiếu niên 15 tuổi đến thôn Bàu Bính, xã Bình Dương, cách nhà hơn 10 km. Đây là tư gia của ông Nguyễn Duy Thống, Hiệu trưởng trường THCS Hoàng Diệu, xã Bình Hải. Đứng phía ngoài quan sát, Duy dựng xe máy nhà ông Thống khoảng 5 m rồi đột nhập.
Nam sinh đội mũ lưỡi trai, đeo khẩu trang, bỏ dép phía ngoài, lẻn vào gác lửng. Không mở được chiếc tủ dưới bàn thờ và thấy không có đồ gì để lấy, Duy xuống phòng khách, đi ra phía sau. Lúc này, Duy nghe tiếng ông Thống nói chuyện điện thoại trong phòng nhưng không bỏ chạy mà đứng lại.
Theo cáo trạng, ông Thống đi ra gặp Duy hỏi: "Mi đi đâu đó". Duy giả vờ nói "vô xin nước uống". Ông Thống nói "không nước non chi hết" nhưng Duy không chịu đi.
Khi hai người giằng co, Duy đâm nhiều nhát khiến ông Thống nằm bất động. Duy tìm đến phòng vệ sinh rửa sạch chân dính máu. Thấy ông Thống tỉnh dậy la lớn, Duy chạy đến lấy chiếc điện thoại bị rơi giữa nền nhà, rồi đi ra ngoài.
Ra tới cửa, bị ông Thống giữ lại, tri hô, Duy đã vung dao nhiều nhát. Nạn nhân sau đó do bị 12 vết thương nặng.
Rời hiện trường, Duy lấy chiếc điện thoại, vứt lại con dao gây án. Trên đường về, Duy thấy điện thoại có cuộc gọi đến, sợ công an xác định vị trí nên đã vứt xuống hồ. Sáng hôm sau, Duy lấy lý do bị nhiều người đòi nợ và nhờ bố chở đến nhà ông nội ở xã Tiên Sơn, huyện Tiên Phước ở cho đến ngày bị bắt, 19/7.
Tại phiên tòa, trả lời câu hỏi của chủ tọa về động cơ gây án, Duy thừa nhận đi trộm cắp tài sản để trả nợ. Nam học sinh khai đứng phía ngoài quan sát, nghĩ nhà vắng chủ mới đột nhập, biết có người thì sẽ không vào.
Trước câu hỏi vì sao tước đoạt mạng sống của gia chủ, Duy nói sau khi xin nước không được đã "bị ông Thống đạp vào người". Chủ tọa nói rằng, nạn nhân đã qua đời nên không thể đối chiếu lời khai, song tin rằng ông Thống là thầy giáo không thể đối xử với nam sinh vào nhà xin nước như vậy.
"Chứng cứ thu thập đã quá rõ ràng, bị cáo khi bị phát hiện đã không bỏ chạy, còn tấn công gia chủ. Hành vi này không thể chối cãi, vì sao lại đâm liên tiếp tước đoạt mạng sống?", chủ toạ hỏi. Duy đáp "lúc đó do hoảng loạn".
Về quá trình đánh bạc, Duy nhiều lúc bối rối với các câu hỏi, trả lời ngắt quãng, cho hay không nhớ tham gia bao nhiêu lần, tổng số tiền ăn thua.
Tại tòa, người thân ông Thống chỉ yêu cầu tuyên Duy bản án nghiêm khắc nhất và gia đình bị cáo bồi thường đầy đủ thiệt hại. Từ khi ông Thống mất, người thân suy sụp, vợ đau ốm liên tục.
Nói lời sau cùng tại toà, Duy bày tỏ hối hận: "Con xin lỗi người nhà chú Thống. Con biết rằng việc gây ra không thể tha thứ, xin chấp nhận hình phạt mà tòa án tuyên, không kêu ca".
Quay về phía người thân, Duy nói ngắn gọn "có lỗi với bố mẹ, là đứa con bất hiếu", rồi khóc thút thít.
Bản luận tội của VKS đánh giá hành vi Giết người của Duy có tính chất côn đồ, với tội Cướp tài sản thuộc tình tiết "sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác".
Nếu bị cáo trên 18 tuổi sẽ đối mặt với mức án chung thân hoặc tử hình, song do chưa thành niên nên đề nghị phạt 11-12 năm tù về tội Giết người và 4-5 năm tù do Cướp tài sản. Vì khi gây án Duy chưa đủ 16 tuổi, tổng mức hình phạt đề nghị là 12 năm tù.
Đồng tình, HĐXX tuyên Duy 12 năm tù. Bị cáo cùng gia đình phải bồi thường cho gia đình nạn nhân hơn 227 triệu đồng song mới nộp 30 triệu đồng.
Phiên tòa kết thúc Duy được cảnh sát tư pháp hỗ trợ ra xe thùng, phía sau hàng chục người tiếc nối cho một học sinh giỏi chín năm liền nhưng sa vào cờ bạc để rồi gây trọng tội.
Liên quan vụ án, tòa tuyên phạt Phạm Hoàng Anh Tuân, 20 triệu đồng và Nguyễn Huỳnh Bảo Nguyên 10 triệu đồng về tội Đánh bạc, điều 321, Bộ luật Hình sự.