 |
| Quốc Vượng được dẫn giải đến tòa từ lúc 13h45 ngày 19/4. Ảnh: N.H. |
Theo đó, mức đề nghị của VKS đối với Vượng từ 3 năm xuống còn 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù về tội đánh bạc. Như vậy, tổng hợp mức án của cả 2 tội danh, Vượng có thể bị tuyên 5 năm thay vì 6 năm như án sơ thẩm.
Do dành thời gian để xử các vụ án khác nên phải tới 17h chiều 19/4, tòa phúc thẩm TAND Tối cao mới bắt đầu đưa vụ án này ra xét xử. Tuy vậy, vẫn có rất đông người quan tâm nán lại.
Trước đó, dù được tòa triệu tập nhưng chỉ có các cầu thủ như Lê Văn Trương, Lê Bật Hiếu, Trần Hải Lâm và Trương Tấn Hải có mặt tại tòa từ rất sớm. Các nhân chứng còn lại như Phạm Văn Quyến, Huỳnh Quốc Anh, Châu Lê Phước Vĩnh và Phạm Thị Cẩm Lai (bạn gái Quốc Vượng) vắng mặt không lý do. Riêng Phan Văn Tài Em cũng xuất hiện tại tòa từ đầu giờ chiều nhưng đến khi phiên tòa khai mạc thì không có anh. Tuy vậy, vì xuất hiện tình tiết mới là Quốc Vượng thay đổi yêu cầu kháng cáo nên HĐXX đã không tiến hành xét hỏi các nhân chứng trên.
 |
| Văn Trương, Bật Hiếu và Hải Lâm tại tòa (từ trái qua). Ảnh: N.H. |
Với thái độ thành khẩn, Quốc Vượng khai nhận đã thỏa thuận với Trương Tấn Hải "làm độ" trận đấu giữa tuyển VN và Myanmar. Sau đó, Vượng đã bàn với Văn Trương, Bật Hiếu, Hải Lâm, Văn Quyến, Quốc Anh và Phước Vĩnh đá thắng cách biệt 1 bàn để nhận hoa hồng. Khi đội tuyển về nước, Vượng đã được Tấn Hải giao cho 490 triệu đồng, trong đó có 240 triệu là tiền thưởng cho các cầu thủ. "Bị cáo có rủ rê anh em nên phạm tội tổ chức đánh bạc. Nhưng bị cáo không phải là kẻ chủ mưu như bản án sơ thẩm đã kết luận, xin HĐXX xem xét", Quốc Vượng trình bày thêm.
Đối với tội đánh bạc, Vượng không còn kêu oan mà đã thừa nhận. Tuy nhiên, bị cáo này giải thích rằng: "Khi nghe anh Hải hỏi nếu ai muốn chơi cá cược thì anh đánh giúp, bị cáo đã đồng ý và có nói lại cho những cầu thủ trên. Nhưng khi mọi người không chơi thì bị cáo không báo lại cho anh Hải. Cho tới phiên tòa sơ thẩm, nghe anh Hải khai bị cáo mới biết đó là tiền thắng độ, bị cáo chỉ vô tình phạm tội".
Phát biểu quan điểm luận tội, VKS cho rằng, Quốc Vượng là người liên lạc với Tấn Hải, trực tiếp nói với các cầu thủ khác trong đội để dàn xếp tỷ số trận đấu. Vai trò của Vượng cao hơn các bị cáo khác nên mức hình phạt 3 năm tù đối với tội tổ chức đánh bạc của tòa sơ thẩm là phù hợp nên không có căn cứ để xét giảm. Đối với tội đánh bạc, bị cáo thành khẩn nhận tội, nên Viện đã đề nghị giảm mức án từ 3 năm xuống còn 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù.
 |
| Quốc Vượng đang trao đổi với luật sư. Ảnh: N.H. |
Bào chữa cho bị cáo Vượng, luật sư Nguyễn Đình Thơ nêu: Trong list điện thoại mà cơ quan công an thu thập được cho thấy, Vượng không gọi bất cứ cuộc nào từ Philippines về cho Hải mà chỉ có Hải gọi cho Vượng. "Cơ quan tố tụng đã căn cứ vào lời khai của Trương Tấn Hải và Nguyễn Phi Hùng để xác định Vượng là kẻ chủ mưu là chưa khách quan", luật sư nói. Ngoài ra, ông Thơ cũng nhắc đến trách nhiệm của Liên đoàn bóng đá Việt Nam mà trực tiếp là ông Lê Thủy Hải đối với vụ việc này. Cuối cùng, luật sư đề cập đến "ý thức của Vượng khi xin cha mẹ vay mượn khắp nơi để nộp 30 triệu đồng khắc phục hậu quả cho mình" nhằm xin khoan hồng cho thân chủ.
Đối với Quốc Vượng, khi nói lời cuối cùng, cựu tuyển thủ này đã nghẹn ngào xin lỗi người hâm mộ cả nước và "xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội chuộc lại lỗi lầm".
Chiều 20/4, tòa sẽ tuyên án.
Nguyễn Hải