 |
|
Bị cáo Đàm Nguyệt Hương. |
 |
|
Bị cáo Nguyễn Thị Dung. |
Hai bị cáo Dung và Liên được tại ngoại, cùng mặc áo xanh và trang điểm công phu ra tòa. Nhưng khi bước ra khỏi vành móng ngựa thì hai khuôn mặt đã đẫm lệ, nhoè son phấn. Theo cáo trạng, họ bị quy tội gá bạc, cho đàn em Năm Cam mướn chỗ ở làm sòng và cất giấu két tiền. Cả hai bị cáo đều chấp nhận tội danh mà VKS đưa ra nhưng khẳng định mình chỉ nhận khoản tiền rất nhỏ chứ không nhiều như kết luận của cơ quan điều tra. Bị cáo Liên vừa nghe vị đại diện VKS nêu con số 10,1 triệu đồng thì đã mếu máo xin HĐXX xem lại, “vì bị cáo chỉ nhận khoảng 3 triệu thôi”. Còn bị cáo Dung dứt khoát rằng chỉ thu lợi bất chính 805.000 đồng chứ không phải 1,5 triệu đồng. Chị ta khóc lóc: “Bị cáo hoàn cảnh lắm HĐXX ạ. Chồng bỏ đi theo vợ bé, để lại cho bị cáo 4 đứa con nheo nhóc. Giờ mà HĐXX tính nhiều hay tính ít thì bị cáo cũng chẳng có để khắc phục được đâu ạ”.
Trong khi hai bị cáo nữ này cho thuê nhà làm nơi đánh bạc, giấu tiền với giá 50.000 đồng/ngày thì Nguyễn Văn Nghĩa với căn gác của quán cà phê tại 1102 đường Tự lập, phường 4, Tân Bình lại có thể kiếm tiền thuê với giá 2 triệu đồng/ngày, chưa kể 2,5 triệu đồng/ngày tiền an ninh. Tuy nhiên, Nghĩa không chi lo lót bên ngoài đồng nào cả mà bỏ túi hết. Tại tòa, bị cáo giải thích: “Cho thuê nhà vì cần nhiều tiền chữa chạy cho mẹ”. Tuy nhiên, chỉ hơn 10 ngày sau khi anh ta cho thuê nhà thì bà mẹ qua đời.
 |
|
Bị cáo Hà Gia Quyền. |
Vợ chồng Hà Gia Quyền (bị tạm giam) và Đàm Nguyệt Hương cũng bị truy tố về tội gá bạc. Là người Hoa nhưng Quyền khẳng định mình có thể tự trả lời bằng tiếng Việt. Song nghe anh ta nói thì chính chủ tọa lại đôi lúc không hiểu. Toà hỏi: “Có phải bị cáo cho Nguyễn Văn Nhã mướn nhà không?”. Bị cáo: “Dạ không, bị cáo cho mượn chứ không cho thuê”. Chủ toạ: “Cho mượn với cho thuê là 1, sao còn phải cãi”. Bị cáo: “Dạ bị cáo nói là chỉ cho mượn vài ngày thôi chứ không cho mướn”. Chủ toạ lại hỏi: “Vợ bị cáo có biết việc đánh bạc và để két sắt ở nhà mình không?”. Quyền: “Dạ, ban đầu bị cáo không hiểu”. “Không hiểu à. Đề nghị phiên dịch lại cho bị cáo hiểu”. Quyền: “Dạ không phải phiên dịch, bị cáo nói là không hiểu vợ mình có biết hay không”.
Nhưng chị vợ người Hoa (được tại ngoại) lại không biết tiếng Việt, nên lời khai của chị đã lật tẩy sự dối gian của ông chồng. Bị cáo Nguyệt nói: “Bị cáo biết việc chơi bạc và để két tiền ở nhà mình ngay từ đầu, có can ngăn nhưng không được nên thôi”. Nghe vợ nói những lời ấy bằng tiếng Hoa, bị cáo Quyền ngồi băng ghế sau lắc đầu ngao ngán.
Bênh vực nhau thiếu kín kẽ nhất là vợ chồng Nguyễn Hữu Đức - Võ Thị Kim Hương, cùng bị truy tố về tội tổ chức đánh bạc. Đức (được tại ngoại) khai trước rằng mình được cậu Năm (Năm Cam) là người thân cùng xóm giới thiệu cho ghi sổ sách tại một sòng bên quận 5, với tiền công 50.000 đồng/ngày, vợ Đức không biết việc này. Tuy nhiên, ngay sau đó, bị cáo Hương lại khai: chồng không biết gì về việc ghi sổ sách, sòng bạc, tất cả do Hương làm, Đức chỉ chở vợ đến sòng hằng ngày rồi về.
 |
|
Các bị cáo trong giờ giải lao. |
Ngược lại với sự căng thẳng của những bị cáo được tại ngoại, các bị cáo đã bị tạm giam gần năm nay như Trương Thoại, Nguyễn Thành Hiệp (em trai Thảo “Ma”, từng có 3 tiền án về tội trộm cắp, cướp giật, chuyên làm bảo kê cho 6 sòng bài của Năm Cam), Nguyễn Văn Nghĩa... không tỏ ra mệt mỏi. Trong giờ giải lao, họ được ra vườn hoa phía sau sân toà ngồi hóng nắng. Dưới đám cây cọ, họ nói chuyện, cười vui vẻ, thậm chí còn quàng tay đeo còng qua đầu nhau để đùa.
 |
|
Các luật sư trong phiên tòa. |
HĐXX hôm qua đã dành nhiều thời gian cho các luật sư làm việc. Cái nắng đến 34 độ vào buổi sáng và cơn mưa ập đến vào buổi chiều đã làm không khí của phòng xét xử trở nên ngột ngạt hơn. Những câu hỏi của luật sư nếu không trùng với những câu HĐXX đã hỏi trước đây thì cũng hỏi những câu ngoài lề khiến chủ toạ phiên toà phải nhắc nhở. Thậm chí, một luật sư còn bị chủ toạ phiên toà gạt hẳn phần thẩm vấn vì câu hỏi không có nội dung liên quan đến hành vi của bị cáo trong vụ án này. Đại diện VKS hôm nay cũng bị nhắc nhở “cần đi vào trọng tâm vụ án và ngắn gọn” vì cả hai vị công tố những ngày qua đều luôn xen kẽ những nhận định, giáo dục về đạo đức và nhận thức xã hội của bị cáo trong mỗi lần xét hỏi. Vì vậy, những câu hỏi làm rõ hành vi phạm tội của từng bị cáo đều do chủ toạ phiên toà Bùi Hoàng Danh thực hiện.
Hoài Thương