Bản án nhận định: "Hành vi của bị cáo dẫn tới cái chết của ông Trọng Thanh là có quan hệ nhân quả. Không có căn cứ để áp dụng việc Giang cho rằng tấn công ông Thanh là do phòng vệ chính đáng". Tòa cho rằng việc ông Thanh tát Giang và nói vợ chưa cưới của anh ta - Vũ Trà My, có mặt tại hiện trường - là "người tình cao cấp" là sai. Song đó không phải là hành vi trái pháp luật nghiêm trọng.
Để làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của ông Trọng Thanh, cấp phúc thẩm đã trưng cầu giám định pháp y trên cơ sở hồ sơ vụ án. Được mời tới phiên tòa, 3 giám định viên khẳng định ông Thanh tử vong do nguyên nhân tổng hợp: tình trạng thể lực của người già, nhiều sang chấn vùng mặt và cổ dễ gây phản ứng suy tim đột ngột, đường hô hấp bị cản trở nên gây ngạt.
Phiên tòa phúc thẩm được mở theo kháng cáo của cả bị hại (Nguyễn Thu Trang, con gái ông Trọng Thanh) và bị cáo Vũ Trường Giang. Phía bị cáo cho rằng bản giám định pháp y chưa làm rõ nguyên nhân tử vong của nạn nhân, mức án sơ thẩm quá nặng bởi bị cáo không cố ý làm chết người. Ngược lại phía cô Trang cho rằng bản án là quá nhẹ, Vũ Trà My không thể vô can, và xin nhận lại 12.000 bức ảnh của người quá cố (đề nghị dân sự này được chấp nhận).
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Trường Giang đã được cơ quan công tố ủng hộ bằng đề nghị áp dụng Điều 95 Bộ luật Hình sự (giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh) thay vì Điều 95 (giết người) mà cấp sơ thẩm đã tuyên.
Anh Thư