Công an thành phố không tham gia phá án Năm Cam?
Vấn đề này, Giám đốc Công an Nguyễn Chí Dũng cho biết, do đang trong giai đoạn điều tra nên theo luật định có những thông tin chưa được tiết lộ. Thực tế, đây là chuyên án phối hợp giữa Tổng cục Cảnh sát với Công an thành phố, có sự thống nhất chỉ đạo điều tra. Trong Ban chuyên án, Phó giám đốc Võ Văn Măng là Phó ban Thường trực. Chính lãnh đạo Bộ Công an đã khẳng định, Công an thành phố tham gia tích cực, hiệu quả cao trong 3 đợt truy bắt. Sau khi kết thúc vụ án, Công an thành phố sẽ kiểm điểm nội bộ, xử lý nghiêm những cán bộ có dính líu, bao che tội phạm.
Đại biểu Đặng Văn Khoa thắc mắc: “Sao không bóp chết chúng từ trong trứng nước?”. Ông Dũng: “Muốn tấn công phải có đủ chứng cứ. Năm Cam là kẻ có kinh nghiệm đối phó với pháp luật qua cả hai chế độ, từng ra tù vào tội. Chúng tôi muốn bóp lắm chứ, nhưng phải đủ chứng cứ”.
Về vụ hạ sĩ quan công an quận 8 tham gia bắt cóc, ông Dũng cho biết kết quả điều tra bước đầu cho thấy đây không phải là vụ bắt cóc tống tiền. Hiện nay, hạ sĩ quan này bị tước quân tịch, đuổi ra khỏi ngành.
Đang kiểm tra lại hồ sơ vụ Lai Em
Về chất vấn "việc trả tự do cho Châu Phát Lai Em trong vụ giết người năm 1987 có gì bất thường không?", Viện trưởng VKSND thành phố Trương Hòa Bình trả lời: "VKS thành phố đã đình chỉ và cơ quan điều tra không phản đối". Hằng năm, VKSND Tối cao kiểm tra, rà soát hồ sơ thường xuyên, cũng không có ý kiến gì. Hiện, VKS thành phố đang kiểm tra lại các hồ sơ liên quan đến xem xét, kết luận.
Về vụ án Nguyễn Hoàng Hùng xảy ra từ năm 2000, có dư luận rằng đương sự đã chi 100 lạng vàng để được đình chỉ. Ông Bình thừa nhận sau việc VKS thành phố đình chỉ vụ án bị VKS quận 7 phản đối, cơ quan chức năng đã họp lại, kết luận đình chỉ vụ án này là bỏ lọt tội phạm. Còn tiêu cực trong quá trình tố tụng, ông nói: “Đến nay vẫn chưa có cơ sở để xác định”.
Thư ký tòa chạy án, lãnh đạo có biết?
Trả lời chất vấn liên quan đến hai thư ký TAND thành phố bị bắt do dính líu đến đường dây chạy án, bà Đồng Thị Ánh, Chánh án TAND thành phố khẳng định lãnh đạo tòa đã sớm phổ biến thông tin khi nghe dư luận xì xào về vụ này. Tuy nhiên, trước nay hai thư ký này không hề bị tố cáo, họ cũng khẳng định không sai phạm. Hiện hai thư ký này đang bị điều tra. Bà Ánh cho biết, khi có đủ căn cứ thì “sai đến đâu xử đến đó”.
Thi hành án dân sự quá tải
Đây là nguyên nhân mà Giám đốc Sở Tư pháp Nguyễn Đức Chính đưa ra, giải thích cho việc tồn đọng thi hành án. Theo ông, thành phố phải thi hành quá nhiều án lớn, phức tạp. Mỗi chấp hành viên phải gánh ít nhất 400 việc/năm, trong khi số án không có điều kiện thi hành tăng (năm 2001 chỉ có hơn 43.000/71.500 việc có điều kiện thi hành). Bất cập trong pháp luật thi hành án cũng là lý do.
Về các vụ án lớn như Epco - Minh Phụng, Tân Trường Sanh, đến nay mới thu được 189 tỷ đồng trong số hơn 1.700 tỷ đồng có điều kiện thi hành, đạt tỷ lệ 11%.
(Theo Tuổi Trẻ)