Tại bản án tuyên sáng 25/1, TAND Hà Nội cho rằng năm 2003-2006 theo đề xuất của hai thuộc cấp Lương Cao Sơn (ủy viên thư ký ban điều hành) và Nguyễn Cát Hồ (tổ trưởng đào tạo) trong việc đấu thầu mua sắm bản quyền phần mềm, triển khai trung tâm tích hợp dữ liệu... ông Thuần ký 129 hợp đồng với các công ty, đơn vị. Dưới sự tham mưu của hai người này, Trưởng ban điều hành đề án 112 đã vi phạm quy chế đấu thầu, chia nhỏ hợp đồng... Việc làm của ông gây thiệt hại cho nhà nước 4,6 tỷ đồng.
HĐXX cho rằng, có căn cứ kết luận ông Thuần đã hưởng lợi 275 triệu đồng trong những thương vụ trên. Xét công trạng của bị cáo trong quá trình công tác, nhân thân tốt, tuổi cao sức yếu nên tuyên phạt tòa tuyên mức án dưới khung đề nghị (7-8 năm) của VKS. Ông Thuần bị buộc trả lại cho nhà nước 75 triệu đồng. Trước đó, trong quá trình điều tra, cựu trưởng ban điều hành đề án 112 đã khắc phục hậu quả 200 triệu đồng.
 |
|
23 bị cáo hầu tòa trong phiên xử kéo dài gần 2 tuần. Ảnh: P. V |
Được xác định có vai trò chủ mưu, khởi xướng, ông Lương Cao Sơn bị tuyên phạt 6 năm tù - mức án cao nhất trong 23 bị cáo hầu tòa. Cơ quan tố tụng xác định, vì động cơ vụ lợi ông này đã làm trái công vụ trong các đề xuất với ông Thuần như không tổ chức các gói thầu, bỏ qua các quy định của pháp luật trong việc ký hợp đồng mua sắm bản quyền phần mềm của Công ty ISA, ký hợp đồng với Nhà xuất bản tư pháp... Đổi lại, ông Sơn được hưởng lợi hơn 700 triệu đồng.
Người thứ ba trong Ban điều hành đề án 112 bị kết án tù là ông Nguyễn Cát Hồ. HĐXX cho rằng bị cáo không nắm được giá gói thầu, không tổ chức xây dựng hồ sơ thầu nhưng lại ký vào biên bản kiến nghị cho Công ty ISA trúng thầu, đề xuất ông Thuần ký 8 hợp đồng với tổng công ty sách không đúng quy định... Do vậy, ông Hồ bị phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Tội danh này được thay đổi so với cáo trạng là lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Tại phiên xử, ông Hồ cho biết, vì lòng tự trọng, vì sĩ diện là tiến sĩ nên trước đây khai báo chưa thành khẩn. Giờ ông đã nhận thức được sai phạm của mình.
Theo HĐXX, nữ doanh nhân đã "thao túng" một số cán bộ của Ban điều hành là giám đốc ISA - bị cáo Nguyễn Thúy Hà. Tòa cho rằng đủ cơ sở xác định, bà Hà đã có hành vi hứa hẹn với Sơn, trích tiền "lại quả" hào phóng để được ký 60 hợp đồng kinh tế (trị giá 23 tỷ đồng), trong đó có nhiều gói thầu chỉ định trái pháp luật. Do vậy, bà phải nhận án 6 năm tù, bằng với ông Sơn.
Trong 19 bị cáo còn lại, ông Nguyễn Đức Giao (nguyên giám đốc NXB Tư pháp) bị phạt 3 năm tù treo, Trần Tấn Ngô (tổng giám đốc Tổng công ty phát hành sách Việt Nam) và phó tổng giám đốc là bà Nguyễn Thị Minh Thiệu mỗi người 2 năm tù treo. Bị cáo Hoàng Đăng Bảo được tuyên trả tự do ngay tại tòa, mức phạt một năm 6 tháng 8 ngày tòa tuyên đã được bù bằng thời hạn tạm giam.
Trong nhóm 3 người bị kết tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi có 2 em trai của ông Sơn là Lương Cao Phong, và Lương Cao Phi cùng bị tuyên phạt 30 tháng tù. Người nhận hình phạt thấp nhất trong vụ án là bị cáo Công Tuấn Hải với hình phạt 11 tháng 20 ngày - đúng bằng thời hạn tạm giam.
Anh Thư