 |
|
Ông Tiến (áo vàng), ông Cẩn (áo xanh). |
Đoạn cuối của biên bản ghi rõ: "Kể từ hôm nay (7/9/2004) do việc thương lượng không thành nên VKSND Hà Nội thông báo ông Hoàng Minh Tiến biết ông có quyền yêu cầu khởi kiện ra tòa án nhân dân để giải quyết". Tòa có thẩm quyền của TAND quận Hai Bà Trưng - nơi ông Tiến cư trú.
Buổi làm việc được tiến hành theo đơn đề nghị ngày 3/9 của ông Hoàng Minh Tiến gửi VKSND Hà Nội; đồng thời dưới sự chỉ đạo của Viện trưởng Hoàng Nghĩa Mai. Cuối tháng 8 vừa qua, VKS đột ngột ra thông báo dừng thương lượng bồi thường với Hoàng Minh Tiến, lý do là hết thời hạn quy định. Người đầu tiên ở Hà Nội được xin lỗi do bị oan sai đã bất bình trước việc này, gửi khiếu nại khắp nơi và trực tiếp xin gặp lãnh đạo VKSND Hà Nội. Ông Tiến còn đề nghị thay đổi ông Hoàng Ngọc Cẩn - đại diện VKS trong quá trình làm việc. Tuy nhiên, ngồi vào bàn thương lượng với ông Tiến hôm nay vẫn là ông Cẩn.
Hai bên dành phần lớn thời gian thương thảo về ngôi nhà số 6/295 Bạch Mai (hơn 61 m2) của ông Hoàng Minh Tiến. Trong quá trình ông Tiến bị bắt giữ, truy tố oan, tài sản này đã bị kê biên. Nay chiếu theo Nghị quyết 388, gia đình yêu cầu được trả lại. Nhưng mọi chuyện lại không đơn giản như vậy. Bất động sản trên không hiểu vì lý do gì đã được bán cho người khác, dù lệnh kê biên đến nay vẫn chưa có quyết định hủy bỏ. Đề cập tới ngôi nhà này, ông Tiến và vợ có thái độ khá cương quyết. Họ nhiều lần yêu cầu VKS xác nhận tình trạng ngôi nhà đang bị kê biên, để có căn cứ đòi lại. Hai người bảo tài sản này là mồ hôi công sức, tích cóp dành dụm của những người thân trong gia đình. Tuy nhiên, câu trả lời của ông Hoàng Ngọc Cẩn lại khiến họ không bằng lòng. Đại diện VKS nói: "Ngôi nhà đã được tuyên trong bản án phúc thẩm (năm 1996) có hiệu lực pháp luật, vì vậy không thuộc thẩm quyền giải quyết". Trong khi đó, ông Tiến một mực khẳng định bản án trên là trái luật, ông không mua bán nhà với ai, vậy mà lại tuyên rằng có sự thỏa thuận chuyển nhượng để rồi nhà được bán trước khi ra bản án tận 3 tháng.
Ông Hoàng Ngọc Cẩn chỉ dẫn cho ông Tiến rằng muốn thay đổi quyết định của tòa phúc thẩm thì phải gửi đơn tới các cơ quan chức năng đề nghị hủy bản án.
 |
|
Biên bản thương lượng không thành hôm nay dài 14 trang. |
Với hơn 10 khoản bồi thường khác theo yêu cầu của ông Tiến gồm: tiền nuôi dưỡng mẹ già; chi phí đi Trung Quốc, Thái Lan ký hợp đồng nhưng hợp đồng không thực hiện được do bị bắt oan; tiền thuê luật sư qua 4 phiên tòa; chi phí thăm nom của gia đình; đặc biệt là lô hàng 200 tấn da trâu không xuất khẩu được bị hư hỏng do ông Tiến vướng vòng lao lý, gây thiệt hại hơn 1,4 tỷ đồng... đều không được VKS chấp nhận. Lý do là không có cơ sở để xem xét, không được nêu trong nghị quyết 388. Tóm lại, các yêu cầu ông Tiến nêu ra hôm nay đều không đạt được thỏa thuận. Trong hơn 4 tỷ đồng (13 khoản, chưa kể nhà 6/295 Bạch Mai), VKS chỉ chấp nhận hơn 27,8 triệu đồng tiền bồi thường thiệt hại tinh thần do bị tạm giam, khởi tố oan - thương lượng thành công trong những buổi làm việc trước.
Ông Hoàng Minh Tiến cho biết, ngay hôm nay hoặc ngày mai sẽ viết đơn kiện VKSND Hà Nội ra TAND quận Hai Bà Trưng. Ông quan niệm rằng: "Tôi bị các cơ quan tố tụng ở Hà Nội gây oan sai, nay đã được giải oan thì tài sản của tôi cũng được giải oan theo". Tại buổi làm việc sáng nay, ông Hoàng Ngọc Cẩn có thái độ xây dựng với việc hướng dẫn gia đình ông Tiến cách viết đơn khởi kiện. Theo ông Cẩn, nên coi vụ kiện này là bình thường, ở nhiều nước đã làm như vậy từ lâu.
Anh Thư