Theo ông Thành (Tây Ninh), vợ mất cách đây mấy năm, một mình ông "gà trống" nuôi ba người con ăn học. Con gái đầu học hành có việc làm ở TP HCM, con trai út đang ở với ông. Riêng Tuyết, con gái thứ hai, sinh viên một trường đại học ở TP HCM lại nghiện ngập và bỏ học.
Cách đây ba tháng, con gái ông đưa một thanh niên tên Sơn về nhà chơi. Mới đầu anh ta mua cho ông cái máy lọc nước trị giá 1 triệu đồng, ông cũng thấy vui vui đón tiếp đàng hoàng. Tuy nhiên, thấy hai người quá thân mật, ăn ngủ chung nên ông cũng đâm lo, theo dõi. Ông kể: “Tôi thấy Sơn người gầy ốm, liên tục hút thuốc. Còn Tuyết ngày càng xin tiền nhiều hơn". Sau đó, ông dò hỏi mới biết Tuyết đã bỏ học, nghiện ma túy. Riêng Sơn là một tay giang hồ và thường xuyên sang Campuchia mua ma túy đem về TP HCM bán.
Ông đã gọi điện thoại khuyên nhủ con gái từ bỏ người yêu nghiện ngập, về Tây Ninh làm lại cuộc đời. Ông sẽ mua xe và tạo điều kiện để làm ăn kiếm sống. Tuyết không nghe, còn gọi điện thoại, nhắn tin vào máy của ông đe dọa. Nhiều lần Sơn dùng điện thoại của Tuyết nhắn tin yêu cầu ông chu cấp tiền bạc, nếu không sẽ giết cả nhà.
Tuyết đã lừa chị ruột lấy xe máy trị giá hơn 40 triệu đồng bán, sau đó liên tiếp gọi điện thoại đe dọa khiến cô này phải chuyển nhà, không dám sống chỗ cũ. Sau đó Tuyết gọi điện thoại cho em trai đang ở Tây Ninh lên TP HCM chơi và lừa lấy luôn xe máy. Khi gia đình hỏi, Tuyết bảo đem cầm lấy 7 triệu đồng, muốn lấy lại xe thì mang tiền lên để chuộc. Tin lời, ông Thành cầm tiền lên Công viên Hoàng Văn Thụ, ngồi chờ con gái đi chuộc xe. Ai dè chờ hoài không thấy con gái đâu, điện thoại không liên lạc được.
Nén tiếng thở dài, ông Thành mở điện thoại xem tin nhắn: “Ông là một người cha tồi. Pháp luật nằm trong tay tôi, ông thừa biết nếu tôi kiện ông thì chắc chắn ông sẽ thua, ông thử đi hỏi luật sư đi”… Ông lo lắng trình bày: “Gia đình đã họp mặt và gọi Tuyết về phân tích, động viên nhưng cháu kiên quyết không chịu. Mới rồi cháu đã gửi đơn ra tòa đòi chia tài sản của mẹ. Chúng tôi có hỏi ý kiến của một số luật sư và được tư vấn Tuyết có cơ sở để kiện".
Gia tài của ông Thành được mấy hecta cao su cùng với nhà cửa, tổng giá trị tài sản khoảng 6 tỷ đồng. Ông đồng ý chia phần tài sản của vợ cho các con vì cho rằng, tiền làm ra cũng chỉ để cho chúng. Tâm niệm của người cha là muốn các con được nuôi nấng, học hành tử tế, rồi sau này cưới hỏi... Nay con bị nghiện, ông không thể làm gì để cứu vãn cuộc đời của nó. Ngay cả địa chỉ của Tuyết ở TP HCM cũng không biết. "Có số tiền lớn nó lại nghiện ngập, hút chích nhiều hơn. Tôi không sợ mất tiền, chỉ sợ mất con”, người cha thổn thức.
Một tuần trước, Tuyết cùng người yêu nghiện về nhà và gây áp lực cho cả gia đình. Mọi người bên nội phải họp toàn thể anh em, chú cháu trong nhà lại để giải quyết nhưng Tuyết kiên quyết đòi kiện nếu không được chia tiền.
Ông Nguyễn Xuân Quang, giảng viên ĐH Luật TP HCM cho biết, theo pháp luật, người nghiện ma túy không bị tước quyền được hưởng di sản. Do vậy, người con có quyền hưởng di sản của mẹ. Ở đây, người cha cũng không có ý định tranh chấp tài sản nên việc phân chia tài sản thừa kế có thể thực hiện qua thỏa thuận hoặc do tòa án giải quyết.
Về băn khoăn của người cha, ngại con sử dụng tài sản cho việc hút chích, nghiện ngập cũng có cách giải quyết. Nếu đủ căn cứ chứng minh người con nghiện ma túy có khả năng phá tán tài sản (hai lần bán xe máy) thì người cha hay những người có quyền và lợi ích liên quan có thể yêu cầu tòa tuyên bố người con bị hạn chế năng lực hành vi dân sự theo quy định tại Điều 23 Bộ luật Dân sự. Khi đó, tòa án cũng sẽ quyết định chọn ra người đại diện theo pháp luật cho người con. Người đại diện này sẽ có quyền quyết định việc sử dụng tài sản bảo đảm có hiệu quả tốt nhất cho người con.
Người con khi bị tòa tuyên bố hạn chế năng lực hành vi dân sự sẽ không thể tự mình sử dụng phần di sản được chia mà phải thông qua người đại diện theo pháp luật. Giao dịch dân sự với người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự sẽ bị vô hiệu.
Theo Pháp luật TP HCM
* Tên nhân vật đã thay đổi