Hôm 18/8, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên phạt Giang Kim Đạt (cựu quyền trưởng phòng Công ty TNHH MTV Vận tải Viễn dương - Vinashinlines), Trần Văn Liêm (nguyên tổng giám đốc Vinashinlines) cùng mức án tử hình, Trần Văn Khương (nguyên kế toán trưởng Vinashinlines) tù chung thân cùng tội Tham ô tài sản; Giang Văn Hiển (bố của Đạt) 12 năm tù về tội Rửa tiền.
Các bị cáo Đạt, Liêm có quyền gửi đơn lên Chủ tịch nước trong vòng 7 ngày từ khi tuyên án để xin ân xá.
Bản án của cấp phúc thẩm tiếp tục cáo buộc Giang Kim Đạt đã tham ô 16 triệu USD (tương đương 260 tỷ đồng) của Vinashinlines. Trong số này, ông Trần Văn Liêm chiếm hưởng hơn 3 tỷ đồng, ông Trần Văn Khương hưởng lợi 1,7 tỷ đồng.
Các tử tù Đạt, Liêm (từ trái qua) và Trần Văn Khương tại phiên tòa phúc thẩm.
Để đảm bảo thi hành án, tòa phúc thẩm kê biên 40 bất động sản do Đạt phạm tội mà có, được đứng tên những người thân trong gia đình tử tù này. Theo đó, tiền bất chính được chuyển cho Đạt qua 22 tài khoản đứng tên bố anh ta. Và ông Hiển đã rút tiền để mua nhiều bất động sản.
Trong số 37 căn nhà, lô đất bị kê biên, bị cáo Giang Văn Hiển "đầu tư" khá nhiều đất nền ở Khu nhà ở Bình An tại quận 2 (TP HCM).
Ở quận 2, vợ chồng Giang Văn Hiển có 6 lô đất nền ở dự án Khu dân cư 20h Bình Trưng Đông, cùng 12 bất động sản thuộc quận 3. Ngoài TP HCM, bố Đạt còn đứng tên trên nhiều nhà đất ở Hà Nội, Hải Phòng, Nha Trang. Riêng tại Khu du lịch và sinh thái An Viên (Nha Trang, Khánh Hòa), vợ chồng bị cáo Hiển sở hữu gần 4.000m2 đất ở nhiều lô khác nhau.
Cơ quan điều tra cho rằng những tài sản này khi được phát mãi sẽ giúp nhà nước khắc phục phần nào thiệt hại trong vụ án.
Đối với hai căn hộ chung cư Rathbone Square tại London (Anh quốc) bị cáo Đạt đã đặt cọc 346.000 bảng Anh và một căn hộ chung cư ở Singapore (giá gần 4 triệu SGD), tòa kiến nghị Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an tiếp tục phối hợp với hai nước này thu hồi tài sản để tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Tòa phúc thẩm tuyên số tiền thu được từ bán các bất động sản bị kê biên sẽ được trả cho Vinashin.
Theo bản án phúc thẩm tuyên ngày 18/8, thông qua việc mua 3 con tàu, và cho thuê 9 tàu, bị cáo Đạt đã chiếm đoạt 260 tỷ đồng hoa hồng của Vinashinlines. Trong số tiền này, Đạt đưa cho ông Liêm 150.000 USD, còn lại chuyển vào 22 tài khoản của bố đẻ. Khi sự việc bị phát hiện, Đạt trốn ra nước ngoài sống sung túc, mua thêm nhà. 5 năm sau, anh ta bị bắt theo lệnh truy nã quốc tế.
Do không có căn cứ xem xét đơn kêu oan của của 4 vụ án, toà phúc thẩm đã bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm như trên.
Việt Dũng