![]() |
Bị cáo Trần Lệ Nguyên tại tòa. |
Cũng giống như 13 bị cáo được toà án thẩm vấn sáng nay, Trần Lệ Nguyên bị truy tố theo điểm a, b thuộc khoản 2 Điều 248 Bộ luật Hình sự (đánh bạc có tính chất chuyên nghiệp, giá trị lớn, với mức án 2-7 năm tù). Ông Nguyên không phản đối nội dung buộc tội trong cáo trạng, nhưng muốn tòa xem xét nguyên nhân dẫn đến việc mình quen Năm Cam và vì “kính nể” mà bị lừa.
Hai tay đặt lên vành móng ngựa, bị cáo lắp bắp trình bày: “Do Trung tâm thương mại của công ty bị lưu manh quấy nhiễu, nhờ cảnh sát hình sự không được, nên khi Năm Cam nói để anh dàn xếp thì tôi gật đầu ngay...”. Quả nhiên sau đó tình hình ổn định, và để trả ơn, Trần Lệ Nguyên đã đến “ủng hộ”nhà hàng Ra Khơi của Năm Cam. Tại đây, Năm Cam mời Trần Lệ Nguyên đánh bài xập xám. Trong 7 ngày chơi bạc tại 780 Nguyễn Đình Chiểu, phường 1, quận 3 (nhà của Vương Tử), Nguyên được ngồi đánh với các “trùm sò” là Năm Cam, Lương Cẩm Huy, Trần Quốc Dân, Vương Tử. Với máy camera và máy rung tinh vi, các ông trùm cờ bạc lừa đã thả cho Nguyên được thắng hả hê đoạn giữa, rồi bị hạ đo ván ở phút cuối với 170.000 USD mất trắng. Không đủ sức trả một lần, Nguyên xin Năm Cam cho khất nợ trả dần hàng tháng. Tại lần cuối cùng trả nợ, Trần Lệ Nguyên lại nhảy vào chiếu bạc làm ván cuối, sau khi được Năm Cam đảm bảo rằng “chơi chỉ là để nể mặt anh Năm”. Bị cáo kết thúc bài trình bày lê thê của mình với câu: “Bị cáo bị Năm Cam lừa”.
Khi chủ toạ hỏi lại: “Bị cáo chơi bài 7 ngày, ngay ngày đầu đã bị thua, và những ngày sau cũng thua. Tại sao ngay 1-2 ngày đầu không đi báo công an?”. Nguyên: “Dạ, lúc đó bị cáo không biết là bọn chúng dùng máy rung và camera theo dõi”. Chủ toạ: “Vậy chứng tỏ bản thân bị cáo cũng máu mê cờ bạc. Biết hoạt động phạm pháp không đi báo công an lại nói là bị lừa à?”.
Vị đại diện VKS Trịnh Minh Tân gay gắt giải thích cho Trần Lệ Nguyên rõ việc gặp rắc rối về an ninh, không nhờ cơ quan pháp luật nhà nước mà đi nhờ xã hội đen, là tiếp tay cho hoạt động tội phạm, và làm tăng uy tín cho Năm Cam. Ông Tân hỏi: “Một năm bị cáo làm từ thiện khoảng bao nhiêu tiền?”. Nguyên: “Dạ, khoảng hơn 1 tỷ, tất cả từ trước đến nay khoảng hơn 3 tỷ đồng”. Ông Tân kết luận, số tiền đánh bạc của Lệ Nguyên trong 7 ngày bằng hơn 1 năm làm từ thiện, và bị cáo cũng là người thua số tiền lớn nhất trong số hàng trăm con bạc “nộp mạng” vào sòng bài của Năm Cam.

Bị cáo Đặng Văn Chung.
Nhiều con bạc khác cũng cùng chung số phận với ông giám đốc Kinh Đô. Đặng Văn Chung, quản đốc phân xưởng của Công ty Vifon, sau nhiều lần ghé thăm các sòng bài tại quận 8, đã được thưởng thức cả hương vị thắng, và nhấm nháp vị thua. Bị cáo này tổng kết lại thua khoảng hơn 20 triệu đồng.![]() |
Bị cáo Nguyễn Văn Dũng. |
Con bạc đặc biệt nhất có mặt trong phiên xử sáng nay là Nguyễn Văn Dũng (Dũng “Đui”). Trong bản lý lịch đặc kín tiền án, tiền sự của bị cáo này, tội danh đánh bạc là nhẹ nhất. Dũng từng lĩnh án tù về tội giết người, cưỡng đoạt tài sản, tàng trữ và sử dụng ma tuý. Sau nhiều lần ra tù, trốn trại, y bị bắt với vai trò là nghi can số một trong vụ án buôn bán ma tuý tại vũ trường Embassy. Là một “sát thủ” trong giới buôn hàng trắng, nhưng Dũng “Đui” cũng bị “phỉnh” tại sòng của Năm Cam. Y khai đến đánh bạc ở Trần Nguyên Hãn (quận 8) được 3 ngày, hai ngày đầu thắng 80 triệu, nhưng ngày thứ 3 thì thua 130 triệu.
Giống như Dũng “Đui", bị cáo Nguyễn Minh Hiếu cũng còn là bị can trong một vụ án khác. Hiếu đánh bạc thua ít, khoảng 800.000 đồng, nhưng trong thời gian được tại ngoại lại đi cá độ bóng đá ngày 1/7/2002 tại số 52B Phạm Hồng Thái nên đã bị bắt.
![]() |
Bị cáo Trần Thị Cẩm. |
Sòng bạc của Năm Cam lôi kéo không ít chị em, đặc biệt là những người tiêu tiền không cần đếm. Bị cáo Trần Thị Cẩm, với vẻ quý phái khép nép đứng trước vành móng ngựa, xin HĐXX xem xét lại con số 100 triệu tiền thua bạc của mình nêu trong cáo trạng. Bà ta cho rằng mình có đi đánh bạc 2 ngày, mỗi ngày 2 tiếng, nếu có thua chỉ đến 70-80 triệu. Vị đại diện VKS chua chát: “Bị cáo nhiều tiền quá, đánh bao nhiêu một ván, thua bao nhiêu một ngày không nhớ, Cơ quan điều tra tính giúp cho còn kêu gì”.
Còn bị cáo Hồ Thị Út thì khóc rưng rức vì đã thua bạc nhiều rồi mà còn bị xét xử, nên xin HĐXX xem xét. Con bạc Nguyễn Thị Thuỷ tỏ ra rắn rỏi khi cho rằng chơi xóc đĩa thua hết 10 triệu đồng là nhỏ. Bị cáo đã có 1 tiền án 6 tháng tù treo về tội đánh bạc này từng khai tên em thế vào tên mình khi bị bắt chỉ vì “sợ người nhà ở nước ngoài biết chuyện đánh bạc mà không gửi tiền về cho tiêu xài nữa”.
Chiều nay, tòa dành thời gian cho luật sư thẩm vấn các bị cáo, nhưng chỉ có 3 luật sư đăng ký. Mọi việc đã hoàn thành vào lúc 14h20. Sáng mai, “ông trùm” Trương Văn Cam cùng Tô Tử Hà - đàn em đắc lực, nổi tiếng với các trò lừa đảo tại sòng bài - sẽ được HĐXX thẩm vấn.
Bài và ảnh: Hoài Thương