|
|
Đại biểu Đỗ Nguyên Phương: Tôi chưa thỏa mãn với trả lời của Bộ trưởng Tài chính Nguyễn Sinh Hùng về vấn đề mà tôi đặt ra. Nhân viên y tế trực 24/24 giờ mà chỉ bồi dưỡng 5.000 đồng mỗi đêm là không đúng luật lao động. Bởi đây là làm ngoài giờ, phải được hưởng 2 lần ngày lương bình thường, chứ không chỉ là bồi dưỡng. Hồi năm 1996, khi đang làm bộ trưởng Bộ Y tế, tôi đã thống nhất với Bộ Tài chính để anh em y tá, bác sĩ được hưởng chế độ ngày trực như vậy. Không rõ tại sao từ đầu năm nay, hai bộ bất ngờ ra thông tư liên tịch bỏ chế độ này và thay vào đó là bồi dưỡng. Ông Hùng có nói là sẽ tăng chế độ cho anh em, nhưng tăng là bao nhiêu, tính theo chế độ bồi dưỡng hay lương lao động ngoài giờ?
Tôi cũng chưa đồng ý với cách trả lời của ông Hùng về việc dùng 30% tiền thu viện phí để tăng lương cho cán bộ y tế. Tiền của bệnh nhân phải được trả lại cho người bệnh thì mới công bằng.
 |
Đại biểu Nguyễn Đình Xuân: Nhìn chung tôi hài lòng với nội dung trả lời của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Lê Đức Thuý với chất vấn của tôi. Tuy nhiên tôi sẽ hỏi tiếp Thống đốc về cách thức phối hợp giữa ngân hàng với doanh nghiệp, các nhà khoa học làm sao để vốn đầu tư, cho vay có hiệu quả hơn.
Theo tôi, chất vấn và trả lời chất vấn tại kỳ họp chỉ là bề nổi trong hoạt động giám sát của đại biểu. Bởi trong thời gian giữa 2 phiên họp, nếu thấy có vấn đề bức xúc cần làm rõ, đại biểu vẫn nên có ý kiến bằng văn bản gửi tới các cơ quan chức năng, và thậm chí có thể tranh luận với cơ quan chức năng.
 |
Đại biểu Vũ Mão: 45 phút để đọc giải trình câu hỏi chất vấn gửi trước vẫn là dài. Có lẽ 30 phút mà tập trung vào 2-3 vấn đề bức xúc là đủ. Phần còn lại nên để đại biểu trực tiếp đặt câu hỏi sẽ sôi nổi hơn. Có nhiều thời gian, đại biểu sẽ có thể hỏi đi hỏi lại, xoáy sâu làm rõ vấn đề. Lâu nay, việc chất vấn không đi đến cùng, không làm rõ được nguyên nhân, trách nhiệm, đưa ra giải pháp - là những thứ mà người dân quan tâm. Cái này cần phải tiếp tục cải tiến.
 |
Nguyên phó thủ tướng Nguyễn Khánh, khách mời của Quốc hội: Trả lời chất vấn như hôm nay là được, nội dung đúng tầm của Quốc hội – cơ quan quyết định những vấn đề vĩ mô. Đại biểu cũng đã hỏi những vấn đề mà cử tri quan tâm, bức xúc. Nhưng có thể hỏi hay hơn, thẳng vào bức xúc đó. Ví dụ: Tại sao lại giảm chế độ bồi dưỡng trực với nhân viên y tế? Bây giờ bàn chuyện tăng thì cơ sở thế nào?
Theo tôi, đại biểu khi đặt câu hỏi với bộ trưởng phải gắn với chuyện thực tế, nhưng phải hỏi làm sao để ra được chính sách. Câu hỏi ngang tầm với đại biểu và trả lời cũng phải ngang với tư cách và thẩm quyền của bộ trưởng. Việc nào bộ trưởng không phụ trách thì không trả lời.
Nghĩa Nhân - Thanh Xuân