Nguyễn Võ Quỳnh Trang lĩnh án tử hình

Theo HĐXX, tại tòa, lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ tài liệu khác, nên có đủ cơ sở xác định các bị cáo phạm tội như cáo buộc.

Từ tháng 9/2020, sau khi ly hôn, Thái nuôi bé Vân An và sống như vợ chồng với Trang tại chung cư Sai Gon Pearl (quận Bình Thạnh). Do cha mẹ Thái không đồng ý cho anh ta kết hôn với Trang, Thái cũng không muốn có thêm con, nên Trang luôn ghen tuông, tức tối. Do vậy, từ tháng 10/2021, trong thời gian được Thái giao chăm sóc Vân An (bé học trực tuyến tại nhà), Trang nhiều lần đánh đập con riêng của người tình.

Từ ngày 7 đến 22/12/2021, Trang liên tục dùng roi mây, cây gỗ đánh bé An. Có lần cô ta không cho An mặc quần áo, bắt quỳ gối, giơ hai tay lên cao cho mình đánh; nhốt vào chuồng chó hoặc bắt cháu quỳ gối để học bài trong nhiều giờ. Khuya 10/12/2021 đến hơn 2h sáng hôm sau, cả hai thay nhau hành hạ và đánh vào vùng trọng yếu của cô bé. Riêng ngày 21/12/2021, từ 14h đến 18h, Trang liên tục đánh bé An bằng cây gỗ, đạp vào người... khiến nạn nhân bất tỉnh, sau đó tử vong.

Đối với Thái, bị cáo khai nhận vào các ngày 7-11/12/2021, tại căn hộ của mình đều chứng kiến Trang chửi mắng đánh đập Vân An. Thái không những không can ngăn mà còn dùng roi đánh cháu. Ngày 21/12, Thái xem camera phát hiện Trang đánh con, trong lúc con đang cấp cứu tại bệnh viện thì anh ta xóa những hình ảnh này.

Hành vi của Trang là quá tàn ác đối với người lệ thuộc mình, hoàn toàn không có khả năng chống trả. Trang là người có tinh thần bình thường, đủ khả năng nhận thức việc thực hiện hành vi nguy hiểm đối với trẻ em. Ngày 21/12/21 bị cáo liên tục đánh trẻ Vân An trong nhiều giờ, đánh cháu bé trong tình trạng không mặc quần áo. "Đây là hành vi xấu xa, mất nhân tính thực hiện vì hành vi đê hèn. Hành vi của bị cáo còn có tính chất côn đồ khi liên tục đấm, đá, đánh nạn nhân", bản án nêu.

Quá trình điều tra có đủ căn cứ xác định, bị cáo Trang vì ghen tức gia đình Thái không đồng ý cho kết hôn, Thái cũng không muốn có con với mình, nên thực hiện hành vi phạm tội với cháu Vân An.

Liên quan đến đề nghị của các luật sư - phải xử lý Thái tội Giết người, HĐXX cho rằng những thương tích do Trang gây ra vào ngày 21/12/2021 là nguyên nhân gây ra cái chết cho cháu bé. Những viết thương cũ không bầm tụ máu, không ảnh hưởng đến xương, không là nguyên nhân cháu bé tử vong mà chỉ thúc đẩy nhanh việc dẫn đến cái chết. Do đó, bị cáo Thái không phạm tội Giết người.

Khi biết Trang đánh con mình tử vong Thái đã xóa camera che giấu hành vi của Trang, do vậy VKS truy tố bị cáo tội Che giấu tội phạm là đúng người, đúng tội.

Hành vi của các bị cáo gây bất bình trong nhân dân, cần xử nghiêm để răn đe. Trong đó, hành vi của Trang là đặc biệt nguy hiểm, vì động cơ đê hèn, nhiều tình tiết định khung tăng nặng như: phạm tội với trẻ em, vì động cơ đê hèn... Từ đó, HĐXX tuyên phạt Trang mức án tử hình về tội Giết người; 3 năm tù về tội Hành hạ người khác; tổng hợp hình phạt là tử hình.

Nguyễn Kim Trung Thái nhận 3 năm tù về tội Hành hạ người khác, 5 năm tù về tội Che giấu tội phạm; tổng hợp hình phạt là 8 năm tù.

 

 

Tòa tuyên án vụ bé gái 8 tuổi bị hành hạ

Nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án, Nguyễn Kim Trung Thái cho rằng đã hiểu được sai lầm của bản thân, vì nhu nhược nên đã không can ngăn Trang đánh bé Vân An, gây ra vụ việc. "Bị cáo mong HĐXX xem xét thương tình để bị cáo sớm trở về lo cho con nhỏ, cha mẹ. Bị cáo vô cùng hối lỗi", Thái nói.

 

 

Nguyễn Võ Quỳnh Trang nói lời sau cùng

Còn Trang cho biết: "Trong 11 tháng bị tạm giam bị cáo đã ăn năn hối cải, luôn day dứt về hành vi tàn nhẫn của mình. Xin HĐXX cho bị cáo cơ hội sống để ăn năn sám hối".

Đối đáp lại quan điểm của luật sư xin giảm nhẹ cho Trang, VKS cho rằng, đây là vụ án vô cùng đau lòng và thương tâm, không gì có thể bù đắp cho bị hại. "Hành vi của bị cáo là quá tàn ác. Tại toà, bị cáo không ăn năn hối cải", đại diện VKS nêu quan điểm giữ nguyên đề nghị mức án tử hình.

Về việc bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để khắc phục hậu quả và bù đắp tình cảm cho người con còn lại, VKS cho rằng, hậu quả xảy ra khiến bé An chết thì "không còn gì để khắc phục".

Với quan điểm của các luật sư bảo vệ gia đình bị hại, đề nghị truy tố Thái về tội Cố ý gây thương tích, VKS cho là không có căn cứ bởi kết luận giám định thể hiện các vết thương cũ của cháu An "không phải nguyên nhân dẫn đến cái chết của nạn nhân", không giám định được tỷ lệ % thương tích...

Đối với việc luật sư cho rằng Thái đồng phạm tội Giết người, VKS phân tích, vào ngày Trang đánh bé An bất tỉnh (sau đó tử vong) Thái không có nhà, không mong muốn hậu quả dẫn đến cái chết của con. Khi biết cháu bé bị Trang đánh bất tỉnh, Thái đã đưa con đi bệnh viện cấp cứu.

Luật sư bảo vệ Thái đồng quan điểm với VKS. Về hành vi xoá dữ liệu camera, Thái tự ý làm không hứa hẹn trước nên không được xem là có vai trò đồng phạm, mà ở đây là che giấu tội phạm. "Một người cha như Thái cũng đau xót và đã nhận ra sai phạm của mình. Tôi nghĩ bản án hôm nay toà có tuyên bao nhiêu đi nữa thì Thái còn phải chịu một bản án lương tâm, day dứt suốt cuộc đời. Mong HĐXX lưu tâm xem xét", luật sư nói.

Tự bào chữa, Nguyễn Võ Quỳnh Trang cho rằng hành vi của mình "đáng phải tử hình" và chấp nhận mức án này. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng mình không ghen tuông với mẹ bé An để ngăn chị này gặp con, bởi quan hệ tình cảm với Thái đã hơn một năm chứ không phải mới.

"Ngoài những hành vi sai trái với bé Vân An, bị cáo và gia đình (cha con Thái) cũng có những khoảnh khắc yêu thương, hạnh phúc. Trong những ngày bị tạm giam, bị cáo rất sám hối. Xin tòa xem xét cho bị cáo con đường quay đầu, để có cơ hội về chăm sóc mẹ và em nhỏ", Trang nói.

Bào chữa cho Trang, luật sư nói đã nhận thấy rõ sự ăn năn của bị cáo. Suốt thời gian bị tạm giam, Trang ăn chay sám hối về việc làm của mình. Bị cáo không biện minh, không lý giải được nguyên nhân hành hạ cháu Vân An, mà chỉ vì suy nghĩ không thấu đáo, không lường trước hậu quả xảy ra. Vì vậy, luật sư cho rằng mức án VKS đề nghị đối với Trang là quá nghiêm khắc.

Về phần Nguyễn Kim Trung Thái, bị cáo nói sự việc xảy ra là mất mát, bài học rất lớn cho bản thân và gia đình, đề nghị HĐXX xem xét cho mức án nhẹ để sớm về chăm sóc người con còn lại.

Trong khi đó, luật sư của gia đình nạn nhân đề nghị tòa xử lý nghiêm Thái. Theo luật sư, vụ án là điển hình của tình trạng bạo lực gia đình và trẻ em. Bị cáo Thái thừa nhận nhiều lần chứng kiến cảnh Trang cởi trần bé Vân An ra đánh; túm tóc, bẻ răng con... Hay nhiều lần khác Thái chỉ ngồi cách con (đang bị Trang hành hạ) chưa đầy một mét nhưng cũng không có động thái can ngăn, thậm chí còn tham gia đánh bé.

Căn cứ các tình tiết trên và hậu quả của vụ án, luật sư đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung, xử lý Thái về tội Cố ý gây thương tích hoặc đồng phạm thúc đẩy hành vi Giết người của Trang.

Các luật sư khác, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại, đồng quan điểm với đồng nghiệp, đề nghị toà trả hồ sơ điều tra bổ sung, xử lý Thái về tội Cố Ý gây thương tích cho cháu An.

Phiên xử Nguyễn Võ Quỳnh Trang, 26 tuổi, và Nguyễn Kim Trung Thái, 36 tuổi, bước vào phần tranh luận.

Theo VKS, hành vi phạm tội của các bị cáo gây bức xúc trong dư luận. Trang vì "động cơ mục đích đê hèn" (tình tiết tăng nặng) là không được gia đình Thái đồng ý cho kết hôn, không được người tình cho sinh con, nên trút sự ghen tức lên đầu bé An, đánh cháu bất kể lúc nào.

Đỉnh điểm là ngày 22/12/2021, trong lúc Thái đi làm, Trang đã liên tục đánh cháu bé trong 4 giờ liên tiếp. Thái xem camera thấy Trang đánh con, gọi điện về bảo đừng đánh nữa nhưng Trang vẫn tiếp tục. Việc này thể hiện sự nhẫn tâm, vô cảm, lạnh lùng của bị cáo.

Trang còn thể hiện sự tức giận, ghen tuông khi tìm đến nhà mẹ bé Vân An yêu cầu không được gặp con, xóa hết hình ảnh về chị này trên Facebook của Thái. Bị cáo lợi dụng việc sống chung với Thái để hành hạ bé An về cả thể chất và tinh thần.

"Mặc dù trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn, nhưng hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội; phạm tội với trẻ em; vì động cơ đê hèn... Xét thấy bị cáo không có khả năng cải tạo, cần phải loại bỏ ra ngoài xã hội", đại diện VKS nhận định, đồng thời đề nghị HĐXX tuyên phạt Trang mức án tử hình về tội Giết người; 2-3 năm tù về tội Hành hạ người khác; tổng hợp hình phạt là tử hình.

Đối với Thái, lẽ ra bị cáo phải chăm sóc và bảo vệ con khi bé An không được sống với mẹ, đằng này bị cáo biết Trang nhiều lần đánh con còn hùa theo. Lúc biết hành vi phạm tội của Trang, Thái đã xóa tất cả dữ liệu camera của căn hộ nhằm che giấu cho người tình, gây cản trở quá trình điều tra.

"Hành vi của bị cáo gây nhiều bức xúc trong dư luận", đại diện VKS đánh giá, đề nghị tòa tuyên phạt Thái 2-3 năm tù về tội Hành hạ người khác, 4-5 năm tù về tội Che giấu tội phạm.

Cũng như sáng nay, hàng trăm người dân đã đến tòa tiếp tục theo dõi phiên xử. Họ ngồi kín khu vực trước màn hình truyền trực tiếp phiên xét xử. Khi VKS đề nghị mức án đối với Trang và Thái, mọi người đồng loạt vỗ tay tán thành.