Nguyễn Kim Trung Thái: 'Đánh đập con gái là ký ức đáng sợ'

HĐXX cho rằng vụ án phức tạp, có nhiều quan điểm trái chiều nên quyết định nghị án kéo dài. Tòa sẽ tuyên án vào 9h ngày 10/5. Lần này tòa sẽ không trích xuất bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang.

Kết thúc phần tranh luận, trước khi HĐXX nghị án, Nguyễn Kim Trung Thái được nói lời sau cùng. Trong hơn một phút, Thái cho biết rất hối hận về hành vi của mình, gửi lời xin lỗi đến mẹ bé Vân An và gia đình, người thân.

"Giờ bị cáo nói gì cũng không thay đổi được. Bị cáo đã nhận thức rất rõ về sai phạm của mình, rất xấu hổ về những gì mình làm. Thời gian thi hành án bị cáo sẽ tu dưỡng đạo đức, để sau này trở về làm người tốt chăm sóc cho gia đình và bù đắp lại tội lỗi mình gây ra", Thái nói.

 

 

Nguyễn Kim Trung Thái nói lời sau cùng

HĐXX vào nghị án.

Bảo vệ cho gia đình bị hại, luật sư Nguyễn Anh Thơm giữ nguyên quan điểm kháng cáo, đề nghị điều tra Nguyễn Trung Kim Thái về tội Giết người với vai trò đồng phạm của Trang. Bị cáo là cha đẻ, trực tiếp chăm sóc bé Vân An, nhưng đã cùng Trang bạo hành con trong suốt thời gian dài với nhiều vết thương trên cơ thể. Cả hai bị cáo đã dùng hung khí đánh vào vùng trọng yếu của cháu bé Vân An...

 

 

VKS không chấp nhận Nguyễn Kim Trung Thái tội Giết người

Nêu quan điểm, đại diện VKSND Cấp cao tại TP HCM cho rằng, việc xác định Thái có đồng phạm với Trang hay không thì qua các chứng cứ, việc xét hỏi các bị cáo, cho thấy nguyên nhân cái chết của bé Vân An là do phù phổi cấp, sốc chấn thương; thời điểm bé Vân An bị đánh gây ra vết thương dẫn đến tử vong, Thái không có nhà, không mong muốn hậu quả dẫn đến cái chết của con; khi biết con bị Trang đánh bất tỉnh, Thái đã đưa con đi bệnh viện cấp cứu... Kết luận giám định thể hiện các vết thương cũ của cháu An "không phải nguyên nhân dẫn đến cái chết của nạn nhân".

Từ đó, đại diện VKS cho rằng không có căn cứ xác định Thái có vai trò đồng phạm tội Giết người; đề nghị HĐXX giữ nguyên bán án sơ thẩm tuyên Thái 8 năm tù về tội Hành hạ người khác và Che giấu tội phạm.

Về phần Nguyễn Kim Trung Thái, toà đặt nhiều câu hỏi nhằm làm rõ việc "nguyên nhân ly dị vợ có phải vì tình cảm với Trang không?". Bị cáo phủ nhận, cho biết thêm, sau khi ly hôn vợ cũ (mẹ của bé Vân An) thì bản thân bận rất nhiều việc, làm từ sáng đến chiều, nên để Trang lo việc học cho bé Vân An. Thời gian đầu Trang không đánh đập bé, sự việc chỉ diễn ra sau tháng 12/2021 - khi bé An học online tại nhà (do dịch Covid-19), Trang phát hiện bé mất căn bản môn Anh Văn.

Thái thừa nhận có tham gia đánh con gái. "Bị cáo đánh con là để con tốt lên. Do áp lực công việc quá nhiều nên bị cáo đã lơ là việc Trang đánh bé", Thái khai.

Bị chủ tọa chất vấn "thấy Trang đánh con mình dã man nhưng vẫn thờ ơ, không can ngăn" suốt thời gian dài, Thái đáp "bị cáo không thờ ơ".

Chủ tọa dẫn lại nhiều lời khai của Thái tại cơ quan điều tra nói "đánh bé Vân An để tốt hơn", và cho đây là thái độ ngụy biện của bị cáo. Tiếp đó, HĐXX chiếu lại video Trang trói tay và đánh bé Vân An trong lúc dạy học, còn Thái đồng tình, đưa roi cho Trang đánh con.

Lúc này, Thái cúi đầu, thừa nhận: "Hành vi của bị cáo là ký ức đáng sợ, không muốn nhắc, mong HĐXX cho phép không trả lời".

 

 

Nguyễn Kim Trung Thái

Tham gia xét hỏi, đại diện VKSND Cấp cao tại TP HCM dẫn lại vài lời khai của Thái, cho rằng việc tiếp tay của bị cáo dẫn đến cái chết oan ức cho con gái, sau đó xóa hình ảnh, che giấu hành vi của Trang... là hết sức tàn ác.

Theo bản án sơ thẩm, trong những ngày 7 đến 22/12/2021, Trang liên tục dùng roi mây, cây gỗ đánh bé An. Có lần cô ta không cho An mặc quần áo, bắt quỳ gối, giơ hai tay lên cao cho mình đánh; nhốt vào chuồng chó hoặc bắt cháu quỳ gối để học bài trong nhiều giờ. Khuya 10/12/2021 đến hơn 2h sáng hôm sau, Trang và Thái thay nhau hành hạ và đánh vào vùng trọng yếu của cô bé. Riêng ngày 21/12/2021, từ 14h đến 18h, Trang liên tục đánh bé An bằng cây gỗ, đạp vào người... khiến nạn nhân bất tỉnh, sau đó tử vong.

Toà khai mạc, HĐXX hỏi nhiều vấn đề nhằm làm rõ lý do Nguyễn Võ Quỳnh Trang rút đơn kháng cáo, chấp nhận án tử hình. Trang nói nhanh, rõ: "Việc này là hoàn toàn tự nguyện, bị cáo không bị ai ép buộc".

Chủ tọa hỏi: "Bị cáo nêu trong đơn kháng cáo là 'do dư luận thiếu khách quan'. Ở trong tù bị cáo thông qua kênh nào mà biết dư luận?"

Trang cúi đầu, không trả lời.

 

 

Nguyễn Võ Quỳnh Trang

Do bị cáo Trang tự nguyện xin rút kháng cáo, chấp nhận bản án tử hình TAND TP HCM tuyên hồi sơ thẩm, nên HĐXX tuyên bố đình chỉ xét xử bị cáo.