 |
|
Hai bị cáo đứng nghe tuyên án. Ảnh: Anh Đức. |
Trước khi tòa tuyên án, ông Tôn run rẩy xin cử tri và nhân dân Thái Bình tha thứ vì đã không xứng đáng với lòng tin của họ khi lựa chọn ông đại diện ở cơ quan quyền lực cao nhất. Ông Tôn mắt rớm lệ xin HĐXX xét những thành tích trong công tác, cùng tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, nộp 63 triệu đồng khắc phục hậu quả… mở lượng khoan hồng, để sớm được về đoàn tụ với gia đình.
TAND tỉnh Thái Bình xác định, Trần Thị Ánh không những cố tình dựng lên dự án ma cung cấp máy tính cho trường học để lừa đảo mà còn tìm cách lôi kéo người khác cùng phạm tội.
Ánh tiếp cận bà Nga, vợ ông Tôn, để rồi đưa “ông nghị” vào tròng. Ông Tôn là đại biểu Quốc hội, giám đốc Sở Giáo dục đào tạo nhưng đã quá tin tưởng vào cô học trò cũ Trần Thị Ánh. Khi triển khai dự án ma của Ánh, ông không báo cáo với các cơ quan cấp trên, không bàn bạc trong Ban giám đốc Sở.
Theo HĐXX, hành vi của bị cáo Mạc Kim Tôn và Trần Thị Ánh đặc biệt nghiêm trọng nên đã tăng nặng hình phạt thêm 1 năm so với mức án đề nghị cao nhất của VKS.
Ông Tôn phải bồi thường hơn 270 triệu đồng
Theo phán quyết của tòa, bị cáo Tôn và Ánh phải bồi thường thiệt hại cho Công ty Kiên Cường và những đơn vị, trường học đã chi tiền phần trăm và tiền cảm ơn cho 2 bị cáo. Những trường hợp khai đưa tiền cho ông Tôn và Ánh, cơ quan công an không chứng minh được, ông Mạc Kim Tôn và Trần Thị Ánh không phải chịu trách nhiệm.
Như vậy, ông phải bồi thường hơn 270 triệu đồng cho Kiên Cường và các trường; Trần Thị Ánh 720 triệu đồng. Những người “ăn theo” ông Tôn và Ánh trong những khoản tiền phần trăm và “lót tay” của các đơn vị, trường học mỗi khi về lắp đặt máy tính đều phải trả lại bên bị hại. Điển hình là ông Oanh, lái xe của ông Tôn, bồi hoàn hơn 3 triệu đồng.
HĐXX bác yêu cầu của Công ty Kiên Cường, đòi Sở Giáo dục đào tạo tỉnh Thái Bình bồi thường hơn 900 triệu đồng tiền lãi ngân hàng mà công ty này phải chịu, do chậm thanh toán gần 270 bộ máy tính đã lắp đặt cho các đơn vị, trường học. Tòa cho rằng, ông Mạc Kim Tôn lúc đó là giám đốc, đại diện pháp nhân Sở, đã không ký hợp đồng kinh tế với Kiên Cường.
Số tiền 100 triệu đồng Kiên Cường đòi Sở Giáo dục đào tạo tỉnh Thái Bình bồi thường danh dự và những tổn thất của công ty này khi dính vào vụ án cũng bị HĐXX bác bỏ.
Anh Đức