Sáng 6/8, Phúc, 41 tuổi, bị TAND huyện Củ Chi xét xử về hai tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Bị cáo có thời gian dài tự xưng là "đại đức Thích Tâm Phúc, trụ trì chùa Hoằng Pháp Trung ương ở huyện Củ Chi". Từ năm 2021, ông ta gây chú ý với nhiều người dùng mạng xã hội khi được nhiều YouTuber quay video với nội dung ăn thịt chó, bún đậu, vịt quay, hột vịt lộn... và có những phát ngôn gây sốc, phản cảm.
Tại phần thủ tục phiên tòa, Phúc khai "trình độ học vấn tiến sĩ, nghề nghiệp tu sĩ". Ông này bị cáo buộc thuê người làm giấy tờ, bằng cấp giả nhằm tạo lòng tin, nhận tách thửa đất rồi chiếm đoạt tiền.
Nguyễn Minh Phúc được dẫn giải đến phiên xử sáng 6/8. Video: Trọng Nghĩa
Trong vụ án này, nhà chức trách xác định, Phúc thường xuyên thuê người làm giấy tờ, bằng cấp giả liên quan tôn giáo để sử dụng; nhằm tạo lòng tin, lừa đảo người khác. Cụ thể, dù không có chức năng để làm thủ tục tách thửa đất và cũng không có mối quan hệ nào, bị cáo vẫn nhận làm dịch vụ để thu phí.
Cụ thể, năm 2021, bà Thu, 50 tuổi, mua thửa đất hơn 420 m2 ở xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi, với giá 2,4 tỷ đồng nhưng chưa làm thủ tục tách thửa được. Một năm sau, thông qua người quen, bà đến nhờ Phúc làm thủ tục tách thành 2 thửa đất có giấy chứng nhận quyền sử dụng riêng. Phúc nhận lời, đưa ra mức chi phí là 135 triệu đồng, nhận trước 70 triệu.
Tuy nhiên, ông này đã lên mạng xã hội thuê làm hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả, đưa một tờ cho bà Thu để làm tin rồi yêu cầu đưa nốt phần tiền còn lại. Sau đó, bà Thu nghi ngờ tính pháp lý của giấy chứng nhận này nên mang đi kiểm tra thì phát hiện là giả nên trình báo công an.
Biết hành vi của mình bị lộ, Phúc trốn sang Thái Lan, lúc trở về nước thì bị cảnh sát triệu tập. Khám xét nhà bị can, cơ quan điều tra thu giữ nhiều giấy tờ, tài liệu liên quan đến vụ án.
Bị cáo Nguyễn Minh Phúc tại tòa sáng nay. Ảnh: Trọng Nghĩa
Trả lời thẩm vấn của HĐXX, Phúc thừa nhận hành vi như cáo trạng, khai bà Thu (bị hại), được người khác dẫn đến "chùa" (nhà của Phúc) nhờ làm giấy tờ chứ không quen biết trước đó. Bị cáo đưa ra mức chi phí là 135 triệu đồng, nhận trước 70 triệu.
Chủ tọa hỏi "vì sao không có khả năng làm thủ tục tách thửa đất, không quen biết ai có thể làm mà vẫn nhận lời bị hại", Phúc đáp: "Bị cáo thấy bị hại khóc, thương quá nên làm giùm".
Về việc thuê người làm giả giấy tờ lừa bà Thu, Phúc khai lên mạng "gõ Google ra dịch vụ làm giấy tờ đất đai" nên liên hệ nhờ làm chứ không biết những người này làm giả. Tổng cộng bị cáo làm 6 giấy chứng nhận giả và trả tiền dịch vụ 30 triệu đồng.
Ngoài ra, Phúc thừa nhận các bằng cấp bị cơ quan điều tra thu giữ đều là giả. "Bị cáo làm giấy tờ này để kỷ niệm và nhờ vả công việc", Phúc khai.
Nêu quan điểm về vụ án, VKS cho rằng hành vi của bị cáo làm hoang mang dư luận, dùng giấy tờ giả để lừa đảo, xâm phạm đến tài sản của người khác; song đã ăn năn hối cải, nhân thân tốt. Từ đó, VKS đề nghị mức án 5-7 năm tù cho hai tội, buộc bồi thường cho bị hại.
Được nói lời sau cùng, Phúc bày tỏ ân hận: "Xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo sớm trở về với gia đình chăm sóc cho mẹ già, nuôi ước mơ xây chùa và tiếp tục học hết các bằng tiến sĩ".
Sau hơn nửa giờ nghị án, HĐXX đồng quan điểm với VKS, song cho rằng hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, cần xử lý nghiêm để răn đe. Từ đó, tòa phạt Phúc 3 năm 6 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 4 năm 6 tù về tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành 8 năm tù.
Tòa tuyên án đối với Nguyễn Minh Phúc. Video: Trọng Nghĩa
Theo xác minh của Công an TP HCM, từ năm 2000 đến 2010, ông này tu học tại chùa Hoằng Pháp, huyện Hóc Môn, và "chỉ mới làm lễ quy y, chưa xuất gia". Năm 2010, ông Phúc về lại địa phương tự lập chùa, song bị cơ quan chức năng yêu cầu tháo gỡ biển hiệu, đề nghị không tổ chức sinh hoạt tôn giáo trái phép. Ngoài ra, ông này còn thành lập 6 công ty để ngụy trang, "lợi dụng danh nghĩa chùa để vận động, quyên góp gây quỹ không đúng mục đích".
Năm 2019, Công an huyện Củ Chi phát hiện tại nhà Phúc có treo huân chương lao động và các bằng khen, ba con dấu có hình chùa cổ và tiếng nước ngoài. Qua giám định, tất cả là giả. Phúc khai được người khác làm tặng và treo trong nhà. Công an huyện đã thu hồi và xử lý vi phạm hành chính.
Trọng Nghĩa