Danh tính hai người này chưa được tiết lộ. Sáng nay, đại tá Lê Huy Hợp (Cục phó C44, Bộ Công an) cho hay, họ từng học Cao đẳng truyền hình, tuy nhiên không phải là phóng viên hay cộng tác viên của cơ quan truyền thông.
![]() |
Video clip đột kích vũ trường New Century đang gây xôn xao dư luận. Ảnh cắt từ clip |
Cơ quan Cảnh sát điều tra cho biết, những hình ảnh về cuộc bao vây của hàng trăm cảnh sát vào vũ trường là tài liệu nghiệp vụ của công an. "Nó chỉ được lưu hành nội bộ, không được phép công bố trên các phương tiện thông tin", ông Hợp nhấn mạnh.
Theo nhà chức trách, hai thanh niên vừa bị tạm giữ biết quy định này nhưng vẫn cố tình cắt xén, biên tập và đăng hai clip dài hơn 20 phút lên mạng Internet vào ngày 15/12 với những góc quay cận cảnh.
Ngay khi phát hiện sự việc, Cục cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao Bộ Công an đã vào cuộc. Cục trưởng Nguyễn Thanh Hóa cho biết đã xác định những clip được tung lên mạng từ một server đặt tại nước ngoài. Cơ quan công an đang làm rõ nguồn tài liệu này được lấy từ đâu.
Bước đầu, cơ quan điều tra xác định, hai người này đã có dấu hiệu vi phạm điều 226 Bộ luật hình sự - tội vi phạm đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin trên mạng Internet.
Trước đó, ngày 15/12, hai video clip dài 22 phút được đưa lên Youtube, ghi lại toàn bộ cảnh từ khi cảnh sát cơ động đổ quân xuống phố Tràng Thi (Hà Nội) đến cảnh khám xét tư trang của những vị khách có mặt tại vũ trường New Century, trong đó có những khách nữ. Chỉ trong một ngày, 2 video clip trên đã thu hút hàng trăm nghìn lượt xem. Nhiều cư dân mạng đặt câu hỏi ai đã quay những đoạn phim trên và tại sao nó lại được phát tán rộng rãi.
Hơn ba năm trước, rạng sáng 28/4/2007 vụ đột kích vũ trường New Century (phố Tràng Thi) đã gây "chấn động" Hà Nội với hàng trăm cảnh sát bao vây, tạm giữ hơn 1.000 người có mặt. Tại thời điểm đó, cảnh sát công bố phát hiện hơn 100 viên ma túy tổng hợp cùng một số gói chất bột màu trắng tại vũ trường được cho là xịn nhất miền Bắc này.
Điều tra vụ án, người quản lý New Century là ông Nguyễn Đại Dương cùng gần 7 khách vũ trường đã bị xử lý hình sự. Cụ thể, ông Dương bị khởi tố điều tra về hành vi chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy và kinh doanh trái phép (bán rượu không giấy phép). Những trường hợp còn lại bị xử lý về các tội mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy.
Liên quan vụ việc, gần 30 cán bộ của Hà Nội đã bị kỷ luật với mức khiển trách, phê bình hoặc hạ bậc lương. Trong số này có Chủ tịch quận Hoàn Kiếm, Chánh thanh tra Sở Văn hóa thông tin cùng Trưởng công an quận Hoàn Kiếm và 10 cảnh sát khác.
Tháng 11/2007, hết 7 tháng bị tạm giam, VKSND Tối cao cho ông Dương tại ngoại. Một năm sau, chủ vũ trường New Century được đình chỉ điều tra tội chứa chấp sử dụng chất ma túy. Tháng 9/2009, ông Dương "trắng án" với việc được TAND quận Hoàn Kiếm tuyên miễn trách nhiệm hình sự về tội kinh doanh trái phép.
Điều 226: Tội đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet 1. Người nào sử dụng trái phép thông tin trên mạng và trong máy tính, cũng như đưa vào mạng, máy tính những thông tin trái với quy định của pháp luật gây hậu quả nghiêm tọng, đã bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc bị phạt tù từ sáu tháng đến 3 năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 2 năm đến 5 năm: a. Có tổ chức. b. Gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng. 3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 3 triệu đồng đến 30 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm. |
Hà Anh