Người gửi: Nguyễn Thị Hà
Gửi tới: Ban Thế giới
Tiêu đề: "Mỹ-Nato hay Milosevic đúng?"
Tôi nghĩ mỗi một chúng ta đều có một quan điểm riêng, một cách suy nghĩ riêng, có những suy nghĩ dựa trên cảm tính, có những suy nghĩ dựa trên lý trí, không thể phủ nhận tuyệt đối ý kiến của mỗi người.
Bạn Khanh Nguyen đã nhận xét về bài viết của Lê Thu Ba là chưa khách quan.
Khanh Nguyên có nêu "rất buồn cười khi đọc bài của Lê Thu Ba" vậy bạn đã trả lời câu hỏi sau chưa:
1. Nếu ông Milosevic có tội, tại sao hơn 4 năm qua một tòa án quốc tế với đầy đủ tài lực, trí lực và các yếu tố khác lại không tìm nổi đầy đủ chứng cứ? Cả một tòa án chống lại một con người mà vẫn thất bại.
2. Khanh Nguyen khẳng định Mỹ và Nato đã hành động đúng? Vậy theo bạn lấy căn cứ cơ sở nào để cho là đúng, khi mà cả Mỹ và Nato đều không đưa nổi chứng cứ buộc tội. Nếu có thì vì ông Milosevic là người cộng sản mà thôi.
Tôi nghĩ mỗi chúng ta đều có quan điểm riêng, nhưng quan điểm nào thì cũng phải nhìn nhận trên cơ sở khoa học, có chứng cứ chính xác không thiên vị. Vì nếu bạn thiên vị cho một người đã mất thì bạn cũng sẽ được gì nếu người đó sai. Còn nếu bạn thiên vị cho Mỹ và NATO, khi họ sai bạn sẽ nhận được gì?
Liệu bạn đã trả lời câu hỏi này chưa?
Hy vọng chúng ta sẽ có câu trả lời sớm nhất.