Hôm nay, tòa án TP HCM đã tuyên phạt Vũ Minh Thành (27 tuổi), Nguyễn Thế Luân (21 tuổi) mức án 17 năm tù, Trịnh Duy Khánh (28 tuổi) 12 năm, Nguyễn Thế Hướng (25 tuổi, cùng ngụ quận 8) 9 năm về tội "hiếp dâm trẻ em".
 |
|
Các bị cáo chờ nghe tuyên án. Ảnh: Vũ Mai. |
Khuya 25/11/2006, sau một chầu nhậu, Thành rủ thêm 5 người nữa hùn tiền kiếm gái về "vui vẻ". Sau khi chuẩn bị tiền, Thành và bạn đến khu vực Bưu điện quận 5, tìm được Liên, thỏa thuận giá 200.000 ngàn đồng để "phục vụ" 3 người.
Khi chở cô gái đến bãi đất trống gần Đài liệt sĩ (quận 8), Liên thấy đông người, không giống như thỏa thuận ban đầu nên một mực từ chối. Một thành viên trong nhóm Thành thấy mệt nên "từ giã cuộc vui" về trước.
Thấy Liên không chịu "thực hiện hợp đồng", 5 thanh niên ép cô vào khu vực đầm lầy gần đó. Lợi dụng sơ hở, Liên vừa bỏ chạy vừa kêu cứu nhưng không thoát. Tên Hoàng còn giáng một bạt tai và dùng một tảng đá dọa "đập vỡ đầu" cô gái nhưng được mọi người can ngăn.
Do quá sợ hãi, Liên đành phải "chiều" Luân trước. Còn Thành, Khánh và Hướng thì đứng ngoài chờ đến lượt mình. Khi Thành đang thực hiện hành vi giao cấu với cô gái thì bị lực lượng an ninh phát hiện và bắt giữ. Riêng Hoàng đã nhanh chân trốn thoát.
Tại tòa sáng nay, tất cả 4 bị cáo đều kêu oan vì cho rằng mình chỉ có hành vi "mua dâm" chứ không phải "hiếp dâm". Việc Liên chỉ mới hơn 14 tuổi, các bị cáo nại "do không biết được tuổi thật". Đồng quan điểm, cả 4 luật sư bào chữa cho các bị cáo cũng đề nghị tòa xử lý những người này về hành vi "giao cấu với trẻ em".
Có mặt trong phiên xét xử, Liên xin thay đổi toàn bộ lời khai tại cơ quan điều tra. "Do lúc bị bắt sợ các chú công an cho bố mẹ biết mình là gái bán dâm sẽ bị "sốc" nên đã đổ hết tội cho các anh này. Nhưng giờ thấy tội nghiệp quá nên xin khai lại sự thật là do tôi đồng ý bán dâm cho họ...". Ngoài ra, người giám hộ của cô này cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo và không yêu cầu được bồi thường danh dự.
Tuy nhiên, tòa xét thấy, vụ án trên đã được trả hồ sơ điều tra lại đến 2 lần. Các lời khai của người bị hại luôn bất nhất, trong quá trình điều tra thì cho rằng bị hiếp dâm nhưng khi ra tòa lại bảo mình bán dâm... Dù các bị cáo không nhận tội nhưng căn cứ trên hồ sơ vụ án và các chứng cứ đã có cơ sở để kết tội những bị cáo này về tội "hiếp dâm trẻ em".
Vũ Mai
* Tên nạn nhân đã được thay đổi.