Tại phiên sơ thẩm vụ Lê Thị Minh Hải cùng đồng bọn mua bán trái phép chất ma tuý (hồi tháng 6), chủ tọa Lê Văn Ban đã tuyên bị cáo Lê Thu Huyền vô tội và trả tự do ngay tại toà. Ngay sau đó, VKSND thành phố kháng nghị phúc thẩm, và phiên phúc thẩm ngày 16/8, TAND Tối cao nhận định: Án sơ thẩm đã để "lọt người lọt tội", kiến nghị giám đốc thẩm theo hướng Huyền có hành vi mua bán trái phép chất ma tuý.
Trước đó, tháng 1/2001, TAND thành phố xử Trần Thị Sơn bị VKS truy tố về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý. HĐXX do ông Ban làm chủ toạ tuyên Sơn "không phạm tội". VKSND kháng nghị bản án trên. Tại phiên phúc thẩm, Sơn lãnh án 6 năm tù.
Tháng 2/2001, ông Ban cũng để "lọt người lọt tội" khi rút tội danh mua bán ma tuý với Chung Ứng Sồi, chỉ phạt bị cáo về hành vi tàng trữ ma tuý. Sau đó, TAND Tối cao đã huỷ án sơ thẩm, tuyên Sồi phạm cả hai tội như VKS truy tố.
Tháng 6/2001, Dương Hiếu Chương và Nguyễn Phan Ngọc Khôi cùng xông vào đánh một người tên là Tiến. Nạn nhân bị thương tật 44%. Song thẩm phán Ban chỉ tuyên Khôi có tội, còn Chương được tha. VKS thành phố lại kháng nghị.
Một cán bộ lãnh đạo VKSND thành phố đã đặt vấn đề trách nhiệm của thẩm phán Lê Văn Ban. Viện đã có công văn gửi các cơ quan nội chính trung ương xem xét toàn diện sự lặp đi lặp lại của những bản án lọt người lọt tội này.
(Theo Người Lao Động)