 |
|
Bị cáo Lê Thị Kim Anh trước toà. |
Là một tay cá độ bóng đá chuyên nghiệp, từ tháng 12/197 đến tháng 12/1999, Hồ Việt Sử thường đến quán cà phê 200 Trần Bình Trọng, quận 5 để cá độ. Tổng cộng khoảng 50 trận tại các giải bóng đá France '98, ngoại hạng Anh, vô địch quốc gia Italy, với tiền đặt 1-10 triệu đồng/trận. Sử khẳng định không quan hệ với những kẻ trong đường dây Năm Cam mà chỉ là chỗ thân tình. Theo cáo trạng, chính Sử là kẻ dẫn Năm Cam ra chơi nhà ông Bùi Quốc Huy trước năm 1995. Sau đó, khi ông trùm đi cải tạo, Sử đưa Dương Ngọc Hiệp (Hiệp "Phò Mã") đến cầu cứu ông giám đốc công an TP HCM lúc đó. Trong vụ án Năm Cam, ngoài hành vi đánh bạc, Sử còn bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cố ý đánh người gây thương tích. Ngoài ra, lời khai của bị cáo này trong giai đoạn điều tra đã làm nhiều cầu thủ bóng đá nổi tiếng phải giật mình. Tuy nhiên, trong phiên toà hôm nay những lời khai này chưa được nhắc đến.
Không còn vẻ tươi tỉnh như những ngày đầu khai mạc phiên tòa, bị cáo Lê Thị Kim Anh - con át chủ bài “mỹ nhân kế” của Năm Cam - đứng trước vành móng ngựa với vẻ mặt tiều tụy và toàn thân run rẩy. Kim Anh khai rằng đánh bạc chỉ vì buồn quá. Bị cáo cho biết, chồng đi tàu viễn dương, ở nhà hưu quạnh nên rủ thêm Lê Thị Yến cùng mấy người hàng xóm đánh bài tứ sắc, thu tiền xâu 5.000 đồng/người. Kim Anh khẳng định cáo trạng đã ghi sai, bị cáo chỉ chơi từ năm 1988 đến 1996, không phải đến 1998. Sau đó, vì sợ "anh Năm la" nên Kim Anh không tổ chức đánh bài mà hùn vốn mở bar karaoke Hoàng hôn.
Bị cáo Châu Phát Lai Anh.
Với gương mặt to lớn, hùng hổ, Châu Phát Lai (Anh) khai đã cùng Hứa Văn Em tổ chức trường đá gà để thu tiền xâu. Lai Anh cho biết, khi đi trường gà hoạt động, Em có nhiệm vụ canh chừng công an ở phía ngoài, còn hắn lôi kéo các con bạc và giám sát ở vòng trong. Kẻ nào thua mà không chung tiền thì sẽ bị Lai Anh và các đàn em giữ lại. Ở trường gà, Hồ Văn Nhị là thư ký ghi chép sổ sách. Tiền xâu sẽ thu 100.000-150.000 đồng/trận. Từ tháng 10/2000 đến tháng 6/2001, những đối tượng trên đã tổ chức đá gà ở 6 địa điểm, tập trung ở các quận Thủ Đức, quận 1, quận 9. Tổng cộng số tiến thu lợi bất chính khoảng 250 triệu đồng.Theo cáo trạng, Lai Anh đã cùng Em mỗi người góp 5 triệu đồng mang đến "cống nộp" cho Năm Cam để xin phép. Song Năm Cam không đồng ý vì cho rằng trường gà đông người dễ gây chú ý. Trước toà hôm nay, tuy Lai Anh nói không hề quen biết Năm Cam, nhưng khi đại diện VKS hỏi “Tại sao lại đến xin phép mở trường gà?” thì Lai Anh trả lời: “Vì nghe danh tiếng, biết Năm Cam là người bảo kê cho các sòng bài trên địa bàn thành phố nên phải xin phép để không bị quậy phá. Bị cáo không lo công an mà sợ anh Năm…". Đại diện VKS bác bỏ lời khai của Lai Anh và cho rằng lời khai có nhiều mâu thuẫn, chứng tỏ không thành khẩn khai báo. Tuy nhiên sau đó, trả lời trước HĐXX, bị cáo Em và Nhị đều xác nhận những lời khai của Lai Anh là đúng sự thật.
Tiếp theo, toà thẩm vấn Nguyễn Văn Sy cùng Đoàn Minh Chánh và Nguyễn Anh Minh về hành vi tổ chức trường đá gà, sòng bạc xập xám để thu tiền xâu. Từ tháng 3/1999 đến tháng 3/2001, Chánh và Minh thuê đất tại 4 địa điểm trong thành phố dựng lều để mở trường đá gà. Mỗi trận có 25-50 con bạc tham gia. Tổng cộng, hai đối tượng thu được 600 triệu đồng. Chánh khai: “Trước đó vì đánh bạc thua, thiếu nợ nhiều quá nên nghĩ ra việc tổ chức để thu tiền xâu”. Cùng với mở trường gà, Chánh còn cùng Nguyễn Văn Sy tổ chức sòng bài xập xám. Do vậy từ tháng 9 đến tháng 12/2001) Chánh và Sy mỗi người thu được 20 triệu đồng.
Các bị cáo Nguyễn Anh Minh, Lương Trung, Phạm Minh Tâm, Huỳnh Phú Hải, Trần Tuấn Anh… khai nhận hành vi đánh bạc của mình và đều cho biết "phải xin phép anh Năm". Tòa sẽ tiếp tục xét hỏi những người có liên quan vào ngày mai.
Bị cáo Châu Đức Nghĩa.
Riêng bị cáo Châu Đức Nghĩa không chỉ bị xét hỏi về hành vi đánh bạc mà còn được thẩm vấn về hoạt động "tú ông" ở nhà hàng Thanh Vy. Theo đó, việc cá độ bóng đá, từ tháng 9/2001 đến khi bị bắt, Nghĩa khai: "Không nhớ cụ thể từng trận thắng thua, song tổng cộng thu về được khoảng 15 triệu đồng". Khi HĐXX truy vấn Nghĩa về hoạt động mại dâm tại nhà hàng Thanh Vy - nơi Nghĩa làm quản lý. Tại cơ quan điều tra, Nghĩa khai: "… Về việc tổ chức mại dâm, tôi giao cho chị Hương, anh Đồng… trực tiếp quản lý 42 tiếp viên nữ. Các cô này có thể đưa khách vào phòng riêng trong nhà hàng để bán dâm hoặc thuê địa điểm khác…”. Tuy nhiên, sáng nay, Nghĩa một mực phủ nhận cho rằng chưa bao giờ cho tiếp viên đi khách cả. Nghĩa lớn tiếng: ”Mong HĐXX xem xét, ngày xưa tôi đã từng là cán bộ nhà nước nên hiểu rõ nhân cách, phẩm giá con người. Tôi không bao giờ làm việc đồi bại đó. Với lại nếu có thì không thể qua mắt được chính quyền trong một thời gian lâu như thế”. Đại diện VKS hỏi: “42 tiếp viên ở nhà hàng không được trả lương thì họ sống bằng gì?”. Trả lời :”Sống bằng tiền bo của khách hàng”. Đại diện VKS bác bỏ lời phủ nhận của Nghĩa. Ông này nhận định: “Bị cáo cho rằng không chủ mưu tổ chức hoạt động mại dâm nhưng rõ ràng bị cáo chấp nhận cho các tiếp viên sử dụng nhà hàng của mình để hoạt động mại dâm. Do vậy tội danh này sẽ được xem xét sau”.Nghĩa Phương