Vì chuyện tiền bồi thường mà tại phiên phúc thẩm xét xử Nguyễn Kim Thịnh (19 tuổi, trú huyện Đông Anh, Hà Nội) về tội Cố ý gây thương tích sáng nay 28/11 tại TAND Hà Nội chìm trong không khí căng thẳng, dù hai gia đình có quan hệ họ hàng.
Theo hồ sơ, chỉ vì muốn dằn mặt trai làng khác đến quan hệ tình cảm với gái làng, hai nhóm thanh niên đã xảy ra ẩu đả. Hậu quả Nguyễn Kim Nam (18 tuổi) bị Thịnh rút dao đâm hai nhát gây tổn hại 45% sức khỏe.
Xác định Thịnh phạm tội trong trạng thái bị kích động mạnh, Nam cũng có một phần lỗi, TAND huyện Đông Anh tuyên phạt bị cáo 4 năm tù về tội Cố ý gây thương tích, buộc bồi thường cho bị hại hơn 80 triệu đồng. Gia đình Nam kháng cáo đề nghị tăng hình phạt và tăng tiền bồi thường với Thịnh.
Tại phiên xét xử phúc thẩm, tòa đánh giá Thịnh đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm kết luận. Nam cùng gia đình phủ nhận chuyện mình cùng nhóm bạn đã gây sự trước. Nam đòi tăng số tiền bồi thường lên gần 200 triệu đồng.
Tuy nhiên, Thịnh khẳng định gia đình mình quá khó khăn. "Bố mất sớm, mẹ làm nông nghiệp nuôi hai chị em ăn học nên không thể có đủ tiền bồi thường, đợi bao giờ bị cáo mãn hạn tù sẽ kiếm tiền khắc phục sau", Thịnh nói. Kể từ khi vụ việc xảy ra, gia đình Thịnh mới bồi thường cho Nam 4 triệu đồng.
Cách giải thích của Thịnh khiến chủ tọa nhắc nhở: “Nhà ai cũng hoàn cảnh. Cả hai gia đình bố mẹ đều là nông dân bán mặt cho đất bán lưng cho trời. Bị cáo nói bao giờ đi tù về rồi khắc phục. Nói thế có nghe được không. Gia đình bị cáo thật vô trách nhiệm”.
Ngay sau đó, đại diện gia đình Nam cho hay, mẹ của Thịnh từng "ra giá" nếu nhà Nam bảo lãnh cho Thịnh không phải đi tù sẽ bồi thường 10 triệu đồng. Nhưng vì gia đình bị hại không chấp nhận nên phía Thịnh chỉ bồi thường 4 triệu.
Gần cuối phiên xét xử, mẹ Thịnh cùng vài người họ hàng mới lục tục kéo đến. Bà thừa nhận có việc mặc cả như nhà Nam trình bày, nhưng nói chỉ bồi thường 4 triệu vì gia đình quá khó khăn.
Chủ tọa nói với mẹ bị cáo: "Mình khó khăn, họ cũng khó khăn. Con mình đâm con người ta lòi ruột ra mà lại nói thế. Mang 10 triệu đồng đến để mặc cả trong khi con người ta đang ở giữa cái sống và cái chết có chấp nhận được không?”.
Mẹ Thịnh lặng thinh nhưng gương mặt vẫn thể hiện sự kiên quyết không bồi thường thêm. Giờ nghị án, vị đại diện VKS khuyên bà cùng gia đình nên thể hiện thiện chí, bồi thường để Thịnh khi ra tù sớm được xóa án tích. Tuy nhiên, mẹ bị cáo vẫn khăng khăng "để con ra tù đi làm rồi bồi thường".
Một người họ hàng của Thịnh tuyên bố: “Đi tù cả đời cũng được. Lấy đâu ra tiền mà bồi thường”. Người khác lại bảo: “Đi tù cả đời cũng được. Đi tù về làm ra tiền thì tự đi bồi thường chứ bố nó chết rồi, mình mẹ nó đâu thể bán đất ra đường ở để lấy tiền bồi thường?”.
Hai bên gia đình lời qua tiếng lại. Vị đại diện VKS lắc đầu ngao ngán. “Tôi rất đau lòng vì có phiên xử ngày hôm nay”.
Phần tuyên án, chủ tọa phiên phúc thẩm cho hay "nói khách quan trong vụ này thì bị hại không phải không có lỗi". Cho rằng, Nam cùng gia đình không xuất trình được tài liệu, chứng cứ gì bổ sung để chứng minh đòi tăng tiền bồi thường, TAND Hà Nội chỉ cộng lại số tiền bồi thường mà tòa sơ thẩm đã cộng nhầm và tuyên Thịnh phải thường hơn 90 triệu thay vì hơn 80 triệu.
Về hình phạt, HĐXX cho rằng cần phải tăng mức án tù dành cho bị cáo mới đủ tính răn đe và là bài học cảnh tỉnh cho nhiều người khác nên tăng từ 5 năm lên 6 năm tù. “Giờ mà còn chuyện trai làng cấm cửa, dằn mặt nhau vì những chuyện vặt vãnh”, chủ tọa ôm chồng hồ sơ vụ án thở dài ra khỏi phòng xử.
Bảo Hà