Luật sư còn công bố tình tiết bất ngờ không có trong cáo trạng. Đó là bị cáo Nguyễn Trung Tân đã nói với người bào chữa rằng sau khi sự vụ bị lộ, đã có người trong công ty bắn tin cho những kẻ đứng đầu các đường dây gian lận. Hải “Quắn” và các nhóm vội họp bàn việc bỏ trốn mỗi nhóm trốn một ngả. Anh em Nguyễn Trung Tân và Nguyễn Trung Kiên sau thời gian lẩn trốn, vì nhớ mẹ và gia đình mà quay về đầu thú. Có kẻ biết chuyện đã hù dọa Tân rằng với số tiền chiếm đoạt 500 triệu đồng thì có thể nhận mức án tử hình. Tuy nhiên, cha mẹ đã động viên để Tân và Kiên cùng ra công an thị xã Tân An đầu thú.
Việc bị cáo Tân tiết lộ có người trong Công ty XSKT Long An tổ chức cho tội phạm bỏ trốn được xem là đáng tin cậy. Vì ông Phạm Văn Thành, cha ruột Hải “Quắn”, đã khai trước tòa rằng con trai mình đã chủ động bỏ trốn trước khi bị cơ quan điều tra phát hiện. Hải còn điện về nhà bảo giao toàn bộ tài sản phi pháp cho công an. Hơn nữa, trong suốt quá trình thẩm vấn tại phiên tòa, nhiều bị cáo khai đã từng tố giác việc gian lận với công ty nhưng không ai quan tâm...
Trong phiên xử hôm qua, đại diện VKSND tỉnh Long An, ông Cao Ngọc Bửu, đã tiến hành luận tội rằng đây là vụ án có tổ chức. Các bị cáo có ý thức phạm tội rất cao, thể hiện qua việc không chấp nhận thất bại, thua keo này thì bày keo khác. Hành vi của các bị cáo phạm vào các tội dụ dỗ người chưa thành niên phạm pháp và lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Với 26 lần tráo kết quả từ tháng 10/2000 đến tháng 7/2002, các bị cáo đã 15 lần thành công, cướp được 3 giải đặc biệt, thu lợi 17 tỷ đồng. Đây là chưa kể số tiền thắng đề do điều khiển được số cuối giải đặc biệt.
Trong phần nhận định của mình, công tố viên Cao Ngọc Bửu đề nghị xử lý hành chính với các thành viên hội đồng giám sát. Riêng sự tắc trách của Công an XSKT Long An, VKS chính thức đề nghị cơ quan điều tra tiến làm rõ các sai phạm của từng cá nhân để xử lý trong một vụ án khác. Về số tiền gian lận các giải đặc biệt, công tố viên bác ý kiến của Công ty XSKT Long An đòi trả lại cho mình, đề nghị tòa tuyên tịch thu xung công quỹ.
Các luật sư đã có ý kiến tranh luận với VKS, cho rằng việc truy tố các bị cáo về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là không có căn cứ. Bởi trong vụ án này cơ quan công tố chưa xác định được ai là bị hại, số tiền 17 tỷ đồng giải thưởng chắc chắn không thuộc sở hữu của Công ty XSKT Long An. Còn giải đó thực chất thuộc về ai thì chưa rõ. Luật sư Nguyễn Thị Kim Loan, luật sư Bùi Văn Bình (Đoàn Luật sư Long An) phân tích các bị cáo Trần Bá Điểu, Nguyễn Trung Tân, Nguyễn Trung Kiên, Đoàn Văn Út Lớn chỉ là người tổ chức gian lận để tranh đoạt sự may mắn của hàng vạn người mua vé số khác mà thôi. Do Bộ luật Hình sự không có điều luật riêng nào về hành vi gian lận kết quả xổ số, nên theo các luật sư chỉ có thể áp dụng tội danh đánh bạc là gần nhất với sai phạm của các bị cáo. Ngoài ra theo luật sư Loan, nếu coi đây là vụ án phạm tội có tổ chức thì đương nhiên có kẻ cầm đầu, có kẻ thực hiện tội phạm. Như vậy một số bị cáo có vai trò chủ mưu, cầm đầu không thể bị xem xét tội dụ dỗ, lôi kéo người chưa thành niên phạm tội - bởi như vậy là truy cứu hình sự hai lần về một hành vi. Việc dụ dỗ, lôi kéo đó chỉ là tình tiết tăng nặng cho tội đánh bạc của các bị cáo này.
|
Mức án VKS đề nghị: |
Hùng Lê