 |
|
Phan Thị Yên Phương: Tôi từ chối Hội đồng xét xử. Ảnh: V.M. |
Trong hai ngày xét xử trước đó, bị cáo Phương nhất quyết không trả lời thẩm vấn. Mọi câu hỏi của tòa án TP HCM, Phương chỉ đáp "tôi vẫn giữ nguyên quan điểm của mình là từ chối Hội đồng xét xử". Tuy nhiên, tòa vẫn tiếp tục làm việc.
Phiên xử đã trở nên rất căng thẳng ngay sau khi Viện kiểm sát đề nghị mức án cho cả 3 tội danh của Phương từ 22 đến 26 năm tù. Hai luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo đã từ chối bào chữa về các tội danh trên mà chỉ tranh luận gay gắt về hình thức phiên tòa vì cho rằng đã vi phạm nghiêm trọng tố tụng.
Lý do luật sư đưa ra là quyền lợi của bị cáo không được bảo đảm và bị xâm phạm khi đã làm đơn khiếu nại với phó chánh án tòa án thành phố xin thay đổi những người tiến hành tố tụng trong phiên xử nhưng không được chấp nhận. Ông Vương Văn Nghĩa vẫn làm chủ tọa. Ngoài ra, những người tham gia bào chữa còn cho rằng, đại diện Viện kiểm sát có phát biểu ảnh hưởng uy tín của luật sư, bị cáo từ chối khai nên quyền của bị cáo bị xâm phạm...
Đáp lại, đại diện cho cơ quan công tố xác định đã làm đúng thủ tục trong luật tố tụng nên không tranh luận về vấn đề này, Hội đồng xét xử có xem xét đề nghị của bị cáo nhưng bác yêu cầu vì không có căn cứ.
Luật sư Diệp Đăng Bình tiếp tục tranh cãi và chỉ trích vị chủ tọa "không có tư cách trong phiên tòa này".
Chủ tọa Vương Văn Nghĩa đã yêu cầu mọi người "phải tuân theo sự điều khiển của chủ tọa", yêu cầu luật sư Bình về chỗ. Đồng thời nhấn mạnh, "luật sư đã đi quá khi có những lời nói xúc phạm Hội đồng xét xử. Chúng tôi sẽ có công văn gửi Đoàn luật sư thành phố về những phát ngôn trên của luật sư Bình".
Phan Thị Yên Phương bị cáo buộc đã dùng các thủ đoạn mua hàng và may quần áo, làm trình dược viên để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều người với số tiền hơn 400 triệu đồng. Ngoài ra, bị cáo này còn vay mượn, mua bán nhà để chiếm đoạt của nhiều người hơn 4 tỷ đồng và 77 lượng vàng SJC, giả chữ ký để đăng ký kinh doanh nhà hàng ăn uống.
Ngày 6/11 tới, tòa sẽ tuyên án.
Vũ Mai