 |
|
Phương án kiến trúc 6 vừa mắt dân, nhưng không được các kiến trúc sư ủng hộ. |
Yêu cầu được đưa ra khi một số ủy viên thường vụ cho rằng việc tổ chức lấy ý kiến nhân dân ở Hà Nội về công trình chưa chu đáo. Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại Vũ Mão nói: “Giới thiệu 25 phương án mà các chuyên gia không thuyết minh về nhiệm vụ thiết kế, ý đồ tác giả, không yêu cầu người xem gợi ý”. Chính vì vậy, theo cảm tính người dân hầu hết đã bỏ phiếu cho phương án số 6, không nằm trong nhóm được hội đồng chuyên môn chấm điểm A (các phương án số 17, 13 và 4).
 |
|
Phương án kiến trúc 17 được coi là sáng giá nhất, sẽ được nâng cấp để trình Quốc hội quyết định. |
Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Tấn Vạn, chủ tịch hội đồng chấm thi giải thích: trong 5 tiêu chí (phù hợp với cảnh quan chung của địa điểm xây dựng, phù hợp với tính chất công trình, có tính dân tộc, hiệu quả sử dụng cao, có tính thời đại) thì dưới con mắt của các kiến trúc sư, phương án 6 không được điểm nào. Trong khi đó phương án 17 được các chuyên gia cho điểm cao nhất. Theo ông Vạn, công trình phải thể hiện được tính quyền lực của Quốc hội, đồng thời là nơi dân dễ tiếp cận, thăm quan.
Việc khống chế độ cao công trình trong khoảng 21,6 m (chiều cao của Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh) cũng làm nhiều người băn khoăn. Bởi tiêu chí như vậy đã gò ép ý tưởng của kiến trúc sư, ảnh hưởng tính bề thế, trang nghiêm của công trình. Theo Chủ tịch Nguyễn Văn An, nhìn tổng thể khu vực Ba Đình, công trình không nên cao quá nhưng cũng không nên đưa ra mức hạn chế. Các nhà chuyên môn cần nghiên cứu, có ý kiến cho cấp lãnh đạo về vấn đề này.
 |
|
Nghị sĩ sẽ ngồi theo vòng tròn như trong phương án số 4 này. |
Theo thiết kế, trên diện tích 6 ha trước quảng trường Ba Đình sẽ có nhà Quốc hội với phòng họp 700 ghế và một hội trường lớn 3.500 ghế thay thế Hội trường Ba Đình hiện tại. Có ý kiến rằng mật độ xây dựng như vậy là quá cao, khi hoạt động có thể gây ùn tắc giao thông. Với quy mô này có thể phải phá bỏ Hội trường Ba Đình hiện tại - mà theo một số người cần bảo quản như một di tích lịch sử. Ví dụ như Cung Văn hóa hữu nghị 1.200 ghế trên diện tích 3 ha đã thấy chật hẹp. Dinh Thống nhất ở TP HCM được thiết kế hợp lý 700 chỗ ngồi trong khuôn viên 12 ha. Ngoài ra, việc xây 2 hội trường chỉ để họp mỗi năm đôi lần là chưa kinh tế.
Vấn đề lựa chọn phương án kiến trúc và quy mô công trình nhà Quốc hội sẽ được đưa ra kỳ họp thứ 3 Quốc hội khóa XI thảo luận và quyết định.
Nghĩa Nhân