- Vũ trường Monaco, Metropolis, nhà hàng Phi Thuyền, bar Karaoke Hoàng Hôn, nhà hàng Cánh Buồm, Ra Khơi... đều có phần hùn của Năm Cam và đồng bọn. Sở Văn hóa thông tin là nơi cấp giấy phép kinh doanh, có biết việc này không?
- Làm sao mà biết được. Bây giờ báo chí nói thì chúng tôi mới rõ, chứ nó hùn vốn, bỏ tiền góp vào hoặc bảo kê thì khó biết lắm. Toàn là núp bóng hoặc thông qua người này, người khác... Những đơn vị đứng ra xin phép đều có đủ tư cách cả. Như Monaco có liên doanh giữa Công ty Tổ chức biểu diễn thành phố với Công ty TNHH Phát triển thương mại dịch vụ Hà Nội; Metropolis có Công ty TNHH Dịch vụ văn hóa thể thao và thương mại Sài Gòn Tương Lai đứng tên...
- Có tin rằng Monaco, tiền thân là rạp Lao Động (thuộc Công ty Tổ chức biểu diễn của Sở Văn hóa thông tin, quản lý), nấp dưới hình thức liên doanh, nhưng thực chất là cho Năm Cam và đồng bọn thuê mặt bằng. Là Giám đốc Sở Văn hóa thông tin thời đó, ông có ý kiến gì?
- Tôi về làm Giám đốc Sở Văn hóa thông tin từ đầu năm 1997. Chuyện xung quanh Monaco đã có trước đó rồi. Đầu đuôi thế này: Ngày 30/8/1995, Công ty Tổ chức biểu diễn thành phố và Công ty TNHH Phát triển thương mại dịch vụ Hà Nội ký với nhau biên bản ghi nhớ về việc thỏa thuận một số điều cơ bản về hợp tác thành lập công ty liên doanh hoạt động trong các lĩnh vực biểu diễn nghệ thuật dân tộc, ca múa nhạc hiện đại, nhà hàng, vũ trường, karaoke... tại rạp Lao Động A-B, số 651 Trần Hưng Đạo, quận 5. Sau đó, anh Ca Lê Thuần, lúc đó là Giám đốc Sở Văn hóa thông tin, có công văn gửi UBND thành phố xin ý kiến. Ngày 16/9/1995, chị Lê Thị Vân, Phó chủ tịch UBND thành phố, đã có văn bản chấp thuận cho lập liên doanh trên. Tháng 7/1996, chị Vân ký giấy phép thành lập liên doanh, tên là Công ty TNHH Dịch vụ nghệ thuật văn hóa Sài Gòn – Hà Nội. Khi tôi về làm Giám đốc Sở thì liên doanh này đang sửa chữa, nâng cấp rạp Lao Động A-B, đến năm 1999 thì chính thức xin phép hoạt động. Lúc đó tôi đã yêu cầu Thanh tra Sở rà soát lại tính pháp lý của hợp đồng và của công ty liên doanh.
- Ý kiến của Thanh tra Sở ra sao?
- Gồm 2 vấn đề: Thứ nhất, liên doanh này đã được UBND thành phố cấp giấy phép hoạt động, nên đủ cơ sở để Sở cấp giấy phép hành nghề vũ trường, karaoke... theo đúng chức năng. Thứ hai, hai bên liên doanh cần thảo luận lại một số điều khoản trong hợp đồng liên doanh để tránh thiệt hại trong quản lý tài sản của Nhà nước.
- Năm Cam khai hắn có 50% cổ phần tại vũ trường này. Bằng cách nào mà hắn chui vào được một liên doanh có Nhà nước tham gia?
- Đây chính là điều mà Thanh tra Sở đã khuyến cáo. Bởi hợp đồng liên doanh có điều khoản quy định: “Một trong hai bên được quyền chuyển nhượng hợp đồng một phần hay toàn bộ quyền lợi của mình trong liên doanh cho một hay nhiều pháp nhân khác”. Có lẽ đó là kẽ hở mà Năm Cam chui vào, dĩ nhiên là núp bóng một người nào đó...
- Số cổ phần đó của Năm Cam sẽ được xử lý ra sao?
- Nếu Ban chuyên án xác nhận điều này thì theo tôi, chúng ta cứ làm theo luật. Điều 262 Bộ luật Dân sự đã quy định: Khi tài sản của chủ sở hữu do phạm tội, vi phạm hành chính mà bị tịch thu, sung quỹ nhà nước thì quyền sở hữu với tài sản đó chấm dứt kể từ thời điểm bản án, quyết định do cơ quan nhà nước có thẩm quyền có hiệu lực pháp luật.
- Thế Sở Văn hóa thông tin biết gì về vũ trường Metropolis, nơi xảy ra vụ án mạng vì tranh chấp liên quan đến băng nhóm Năm Cam và A Lý?
- Metropolis hoạt động tại 30 Nguyễn Cư Trinh, quận 1, được thành lập năm 2000, đứng tư cách pháp nhân là Công ty Sài Gòn Tương Lai. Còn Sở chỉ cấp giấy phép cho nơi này tổ chức loại hình câu lạc bộ khiêu vũ cổ điển, tháng 6/2000. Đến tháng 7, vũ trường có vi phạm nên tôi đã ký quyết định thu hồi giấy phép này.
- Nhưng sau đó vũ trường hoạt động trở lại?
- Ông Tư Ngữ (Trần Thành Ngữ, Giám đốc Sài Gòn Tương Lai) làm cam kết chấn chỉnh lại mọi mặt. Phòng Ca múa nhạc cũng có ý kiến, cho nên Hội đồng xử lý vi phạm văn hóa thành phố đã xem xét và cho hoạt động trở lại. Tôi xin nói thêm là mọi vi phạm trong lĩnh vực văn hóa trên địa bàn TP HCM đều được đưa ra Hội đồng (gồm nhiều cơ quan ban ngành, do UBND thành phố chủ trì) quyết định. Giám đốc Sở Văn hóa thông tin chỉ là một thành viên của Hội đồng mà thôi.
- Thực chất Hồ Việt Sử, một đàn em thân tín của Năm Cam hoạt động ở vũ trường này có vốn góp hàng trăm ngàn USD. Chắc ông có biết?
- Biết rõ thì không, nhưng việc biến một câu lạc bộ khiêu vũ cổ điển thành một vũ trường đầy tai tiếng như ở Metropolis thì tôi khá rõ. Chính vì thế có lần tôi đã đề xuất dẹp luôn vũ trường. Tôi vẫn đang giữ hồ sơ về vụ này, hồi tháng 7/2000.
- Các vấn đề liên quan đến cấp phép, quản lý hoạt động ở các vũ trường liên quan đến Năm Cam và đồng bọn, Thành ủy có chỉ đạo thế nào?
- Thành ủy đang làm rất quyết liệt. Anh Sáu Phong (ông Nguyễn Minh Triết, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy) đã chỉ đạo cho anh Trần Hoàng Thám (Trưởng ban Nội chính Thành ủy) và chị Phạm Phương Thảo (Trưởng ban Tư tưởng văn hóa Thành ủy) tiến hành kiểm tra việc này.
(Theo Tiền Phong)