|
Ngày 16/10, TAND Tối cao có công văn đề nghị Thường trực thành ủy "phối hợp chỉ đạo quá trình kiểm điểm Ban cán sự Đảng và lãnh đạo TAND Hải Phòng". |
Yêu cầu được đưa sau khi căn cứ kết quả phiên tòa phúc thẩm của TAND Tối cao đối với vụ án này. Phó chánh án TAND Tối cao Trần Văn Tú chỉ đạo, Chánh án TAND Hải Phòng họp ngay ban cán sự Đảng và lãnh đạo TAND Hải Phòng để kiểm điểm quá trình xét xử sơ thẩm.
Theo đó, Hải Phòng phải nêu những khuyết điểm và việc chưa làm được trong việc nghiên cứu hồ sơ, giải quyết những vấn đề liên quan và tổ chức xét xử vụ án. Căn cứ để TAND Hải Phòng cho 3 bị cáo là cựu quan chức thị xã Đồ Sơn gồm Vũ Đức Vận, Lưu Kim Thành, Hoàng Anh Hùng hưởng hình phạt cảnh cáo (không có trong quy định của tội danh lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ) cũng được yêu cầu xác định làm rõ. Đặc biệt là các tình tiết khách quan và lý do đưa ra hình phạt trên. Việc này phải được phân tích, đánh giá dựa trên kết luận của bản án phúc thẩm và "yêu cầu của cuộc đấu tranh chống tham nhũng hiện nay".
 |
|
Ba bị cáo nguyên là bí thư Thị ủy Đồ Sơn, chủ tịch và phó chủ tịch UBND thị xã. Ảnh: P.V |
TAND Tối cao cũng yêu cầu TAND Hải Phòng kiểm điểm, xác định rõ trách nhiệm của tập thể lãnh đạo tòa, và HĐXX sơ thẩm trong việc để xảy ra các sai lầm và khuyết điểm trong việc giải quyết xét xử vụ án. Cấp tối cao chỉ đạo phải đặc biệt làm rõ trách nhiệm của thẩm phán, chủ tọa phiên tòa - ông Dương Văn Thành, Phó chánh án TAND Hải Phòng.
Theo Phó chánh án TAND Tối cao Trần Văn Tú, hình thức kỷ luật tập thể và những cá nhân có sai lầm, khuyết điểm phải nghiêm khắc "tương xứng với hành vi". Bởi theo đánh giá của phiên tòa phúc thẩm, TAND Hải Phòng đã vi phạm nghiêm trọng việc áp dụng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự trong quá trình xét xử sơ thẩm.
 |
|
Hàng nghìn người dân Đồ Sơn và các tỉnh đổ về theo dõi phiên tòa. Ảnh: P.V |
Vụ tiêu cực đất đai ở Đồ Sơn được xác định là một trong 5 vụ án tham nhũng điển hình của cả nước. Tuy nhiên, việc TAND Hải Phòng áp dụng hình phạt cảnh cáo với 3 cựu quan chức của thị xã Đồ Sơn, cũng việc ông Chu Minh Tuấn (nguyên giám đốc Sở Tài nguyên - môi trường Hải Phòng) được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, đã gây bức xúc trong dư luận. Vì lẽ đó, theo yêu cầu của TAND Tối cao, Ban cán sự Đảng và lãnh đạo TAND Hải Phòng phải báo cáo rõ "mức độ ảnh hưởng không tốt của bản án sơ thẩm với uy tín của ngành tòa án Hải Phòng và ngành tòa án nói chung".
Chánh án TAND Hải Phòng phải hoàn thành những công việc trên, báo cáo kết quả giải quyết về Tối cao trước ngày 1/11.
Anh Thư