Bị cáo Lã Thị Kim Oanh bắt đầu trả lời thẩm vấn của hội đồng xét xử. |
Như việc việc xây lắp và mua thiết bị khu A Trung tâm Hội chợ triển lãm nông nghiệp ở quận Cầu Giấy, để hoàn thiện dự án, công ty đã ký hợp đồng với 13 đơn vị, tổng giá trị thực hiện được nghiệm thu hơn 61 tỷ đồng, mới thanh toán được trên 56 tỷ đồng. Trong hợp đồng san nền với HTX cổ phần vận tải và xây dựng Từ Liêm, trị giá hơn 771 triệu đồng, theo cáo trạng, Lã Thị Kim Oanh mới thanh toán được 456 triệu đồng. Phần còn lại, bà ta đề nghị giám đốc HTX Phạm Thị Chíu viết phiếu giá khống để rút 250 triệu đồng từ Cục Đầu tư phát triển Hà Nội, và hứa sẽ chi trả nốt. Bị cáo Nguyễn Quang Hà (nguyên thứ trưởng Bộ NN&PTNT) đã xác nhận công văn và Cục Đầu tư phát triển đã chuyển tiền về Ngân hàng Thương mại cổ phần quân đội. Lã Thị Kim Oanh dùng khoản này để trả nợ tiền vay ngân hàng, chứ không thanh toán cho HTX như cam kết.
Lã Thị Kim Oanh trình bày: "Cơ quan điều tra cho tôi xem chứng từ vay tiền ngân hàng nhưng tôi không biết có đúng không vì họ thu thập qua ngân hàng. Còn sổ sách kế toán của công ty tiếp thị chưa đầy đủ nên tôi không rõ việc vay tiền là thế nào". Thực tế, suốt 5 năm hoạt động, Công ty Tiếp thị không hề có hệ thống sổ sách kế toán. Mọi việc chi tiêu do một mình bà Oanh quyết định. Do vậy, khi tiến hành điều tra vụ án, các điều tra viên thu được rất ít tài liệu.
Trong 5 hợp đồng với Công ty Xây dựng số 18 thuộc Tổng công ty Xây dựng và Phát triển hạ tầng Licogi, Công ty Tiếp thị chỉ thanh toán hơn 43 tỷ đồng, còn nợ trên 3 tỷ. Nguồn tiền thanh toán được lấy từ Cục Đầu tư phát triển Hà Nội hơn 35 tỷ đồng, vay Ngân hàng Đầu tư phát triển Hà Nội hơn 7,5 tỷ đồng. Lã Thị Kim Oanh không đồng ý về số nợ Licogi, cho rằng đó là tiền chưa quyết toán, nằm trong số 9 tỷ đồng công ty gửi kho bạc.
Trong khi trình bày về 13 hợp đồng, Lã Thị Kim Oanh nhiều lần bị HĐXX nhắc nhở về thái độ, cũng như cách trả lời lạc trọng tâm. "Đây chưa phải phần trình bày dành cho bị cáo, nên chỉ trả lời những câu hỏi của HĐXX", thẩm phán Nguyễn Sơn nói. Còn bị cáo Oanh trước khi trả lời luôn rào đón: "Vấn đề này tôi xin trình bày hơi dài dòng để mọi người cùng hiểu. Mong HĐXX minh xét".
Bị cáo không thừa nhận đã ký 5 trong 13 hợp đồng, mà cho rằng do Ban quản lý dự án làm, vì vậy từ chối trả lời thẩm vấn với thái độ bất cần. Đó là hợp đồng ký với Công ty Hỗ trợ phát triển năng lượng, Công ty Xuất nhập khẩu và xây dựng nông - lâm - nghiệp, Công ty Công trình bưu điện, Viện Cơ điện nông nghiệp và Trung tâm Kiểm định kỹ thuật an toàn nông nghiệp và phát triển nông thôn. Còn hợp đồng cuối cùng trong phần mua sắm thiết bị cho khu A với Công ty Xây dựng số 12, còn nợ hơn 660 triệu đồng, bị cáo khai không biết vì thực hiện sau khi bị cáo bị bắt giam.
Đại diện Cục Đầu tư phát triển Hà Nội có mặt tại tòa để trình bày những khoản xuất quỹ của mình. Đơn vị cho biết tổng giá trị triển khai dự án các năm 1996-2001 là hơn 83 tỷ đồng. Công ty Tiếp thị đã nhận khoảng 74 tỷ đồng. Vậy nhưng trong quá trình thực hiện dự án, Lã Thị Kim Oanh luôn nói thiếu tiền để vay nợ các đơn vị thi công. Bị cáo Oanh thanh minh: "Cục thẩm định dự án trên văn bản không theo thực tế". Lý do tiêu tốn tiền theo bị cáo là phải chi trả cho việc giải phóng mặt bằng từ năm 1992-1995. "Nguồn tiền phải đi vay từ các ngân hàng và các đơn vị khác. Cứ lấy chỗ này đập vào chỗ kia", bị cáo trình bày. Điều này đã ngay lập tức bị VKS bác bỏ. Bởi năm 1995 Công ty Tiếp thị mới được thành lập và giao thực hiện dự án.
Dự án Trung tâm Hội chợ triển lãm Thương mại - đầu tư nông nghiệp và phát triển nông thôn có tổng diện tích trên 28.000 m2. Đây là dự án thuộc nhóm A do Chính phủ trực tiếp ký duyệt. Theo quy định, quá trình thực hiện dự án loại này phải được giám sát chặt chẽ.
Phần thẩm vấn hôm qua thiếu vắng nhiều nhân chứng là cán bộ, nhân viên Công ty Tiếp thị. Chủ tọa phiên tòa thông báo những ngày tới, nhân chứng tiếp tục vắng mặt thì sẽ bị dẫn giải tới tòa.
Anh Thư