Theo các tài liệu pháp lý do Tòa án giải quyết tranh chấp của New Zealand công bố hôm 22/6, người phụ nữ giấu tên, viết tắt là CL, đã kiện bạn trai yêu 6 năm rưỡi ra tòa.
Cô cho biết anh đã đề nghị chở đến sân bay để cô đi xem hòa nhạc, nhưng vào buổi sáng ngày bay, đáng lẽ đón cô vào khoảng 10h-10h15', nhưng anh không xuất hiện và không trả lời điện thoại.
Người đàn ông này cũng đồng ý ở lại nhà cô trong thời gian cô đi vắng và chăm sóc những chú chó. Kết quả, anh ta đã không làm những việc đã hứa. Cô cuối cùng phải mua chuyến bay vào hôm sau để gặp bạn bè theo kế hoạch.
Tài liệu của tòa án không cho biết cô đã đi đâu hay buổi hòa nhạc định tham dự là gì. Sau kỳ nghỉ, cô chia tay bạn trai và quyết định khởi kiện với lý do "vi phạm hợp đồng miệng".
Tuy nhiên, cáo buộc của cô đã không đủ sức thuyết phục tòa án.
Tòa đã bác đơn, phán quyết rằng bạn trai của cô không có nghĩa vụ pháp lý phải giữ lời hứa. "Các đối tác, bạn bè và đồng nghiệp đưa ra các thỏa thuận xã hội, nhưng khó có khả năng chúng có thể được thực thi về mặt pháp lý. Trừ khi có bằng chứng cho thấy các bên đã có ý định hình thành một thỏa thuận ràng buộc về mặt pháp lý", bản án nêu.
Theo đó, khi bạn bè không giữ lời hứa, người kia có thể phải chịu hậu quả về tài chính nhưng có thể họ không được bồi thường cho tổn thất đó. Các bên đã đưa ra thỏa thuận của họ trong bối cảnh tình bạn. CL không chứng minh được cô ấy có quyền về pháp lý với lệnh mà cô ấy đưa ra bạn trai.
Đây không phải là lần đầu tiên việc như vậy được đưa ra tòa án. HĐXX lưu ý có rất nhiều ví dụ về những người bạn đã làm bạn mình thất vọng; tuy nhiên lời hứa kiểu này vẫn thuộc "ân huệ giữa bạn bè", không có ràng buộc nào về pháp lý.
Hải Thư (Theo Telegraph, ODD)