Có lẽ vì ban đầu em Thái Hoàng phân vân giữa tiếng Ý và Latinh, và đáp án tiếng Ý sai nên em suy ra Latinh là đúng, từ đó suy ra ô chữ hàng dọc. Có thể nói trong 8 dữ kiện (tương ứng với 8 từ hàng ngang), dữ kiện Latinh là quan trọng nhất, dễ suy ra nhất.
Em Hoàng nhanh trí hơn 3 bạn kia một chút, nên đoán ra cũng là điều dễ hiểu. Hơn nữa, bản thân tôi cũng đã giải ra ô chữ hàng dọc sau hàng ngang thứ nhất.
Việc giải ra ô chữ hàng dọc sớm và giành 80 điểm không phải là chuyện gì quá xa lạ trong các cuộc thi Olympia. Chẳng qua đây là cuộc thi chung kết, nhiều người bình thường không xem nhưng đến trận chung kết này tò mò xem nên mới thắc mắc như vậy.
Về câu hỏi phần thi tăng tốc, mặc dù tôi (cùng nhiều thí sinh đã từng dự thi Olympia khác) có mặt ở đầu cầu THPT Năng khiếu, cổ vũ và dành ấn tượng rất lớn đối với em Thân Ngọc Tĩnh, nhưng cá nhân tôi nhận thấy em Hoàng chiến thắng rất thuyết phục.
Em ghi điểm trong cả quá trình chứ không chỉ chờ đến phần thi "Về đích" như em Tĩnh. Vì thế, việc tước ngôi vô địch của em trong khi lỗi là ở ban tổ chức thì thật sự rất vô lý. Tôi tâm đắc với câu trả lời của em Tĩnh, vì nếu câu hỏi sai và đổi câu hỏi khác, chưa chắc em Hoàng lại không ghi được điểm.
Olympia không chỉ là cuộc thi kiến thức đơn thuần, thí sinh chiến thắng chưa chắc đã là người giỏi nhất. Người chiến thắng là người có kiến thức tốt kết hợp với chiến thuật hợp lý.
Nếu trong câu Tăng tốc đã nêu, em Hoàng không giành được điểm, rất có thể trong phần về đích em đã chọn gói câu hỏi khác và sử dụng một chiến thuật khác.
Câu Tăng tốc ấy không phải là câu hỏi cuối cùng của cuộc thi, nên hoàn toàn không mang tính chất "quyết định".
Vài lời gửi đến quý độc giả, mong mọi người hãy nhìn nhận sự việc một cách khách quan và đa chiều.
Tu Quyen