Cáo trạng VKSND Tối cao truy tố Hiệp về tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi. Cụ thể, ông Hiệp đã lợi dụng việc có quen biết với Bộ trưởng Trương Đình Tuyển, Mai Văn Dâu và Lê Văn Thắng để nhận hồ sơ xin cấp hạn ngạch cho các đơn vị công ty, hưởng lợi gần 29.000 USD.
 |
|
Bị cáo Hiệp (trái) và Mai Thanh Hải. Ảnh: N.H |
Tại tòa, bị cáo Hiệp trả lời lý do nhận lời "giúp" các doanh nghiệp là vì "có nhiều người đến nhà và trình bày khó khăn là đã nộp hồ sơ vào Vụ Xuất nhập khẩu nhưng không có hồi âm". Đổi lại, Hiệp được hứa nếu có kết quả, sẽ thanh toán lại 40% giá thị trường, tức khoảng 0,8 USD/tá. Do đó, Hiệp lần lượt nhận hồ sơ của Công ty TNHH may Phú Hoa, Thắng Hoành Mc Call và xí nghiệp Sananga rồi có những cuộc gặp gỡ với các quan chức có thẩm quyền.
Chẳng hạn, đối với hồ sơ của Công ty Phú Hoa, Hiệp đã "điện thoại cho ông Dâu và mời đám cưới con gái. Sau đó đem thư mời kèm hồ sơ của công ty này tới ông Dâu và được ông thứ trưởng bút phê "kính chuyển vụ xuất nhập khẩu". Cuối cùng công ty này được cấp 1.200 tá hạn ngạch.
Đối với hồ sơ của Công ty Mc Call do ông Chu Văn Đàm xin giúp con trai, Hiệp khai là thấy ông này "phàn nàn": chỗ con trai ông sắp phá sản vì không xin được hạn ngạch. Hồ sơ nộp lên lâu rồi nhưng không quen thì cũng như vứt vào sọt rác. Do đó, Hiệp đã "giúp" cầm công văn đề nghị cấp hạn ngạch ra gặp bộ trưởng Trương Đình Tuyển để xin bút phê với lý do là "xin cho con trai người bạn tù".
Hiệp cũng phân trần với tòa rằng, "tôi không thỏa thuận về tiền bạc vì không chủ trương lấy tiền nhưng ông Đàm nói cứ cầm đi, ra Hà Nội chi nhiều nhiều chút thì về sau còn làm được cho các mối khác nữa, do vậy mới cầm 11.450 USD".
Trình bày về mối quan hệ với những người trên Bộ Thương mại, Hiệp khai là, quen với cả ông Tuyển và ông Dâu nhưng thân với ông Dâu hơn vì cả hai có mối quan hệ hàng chục năm... "nên không biếu xén gì" khi xin quota, hơn nữa "ông Tuyển thì rất nghiêm".
Tuy nhiên, khi HĐXX gọi lên thẩm vấn, ông Dâu chối bỏ mối quan hệ thân thiết trên. Ông Dâu giải thích việc bút phê trên "có thể là cán bộ văn phòng đưa lên". Đáp lại, bị cáo Hiệp nói: "Nếu tòa cho phép, tôi sẽ trình bày mối quan hệ hàng chục năm trước với ông Dâu". Minh chứng của Hiệp là: "Khi đám cưới Mai Thanh Hải, ông Dâu có mang thiệp trực tiếp vào TP HCM mời tôi và nói rằng tôi chỉ mời 10 người ở đây trong đó có ông, nên ông phải cố gắng dự"...
Quá trình xét hỏi bị cáo Trần Văn Sửu (Trưởng Phòng Quản lý Xuất nhập khẩu khu vực Hải Phòng - Bộ Thương mại) cũng cho thấy, bị cáo này đã lợi dụng chức vụ để cấp visa trái nguyên tắc khi chưa có hạn ngạch cho 8 doanh nghiệp của Tăng Phát Bảo, được nhận 7.000 USD cùng các khoản khác hàng năm… Tuy nhiên, Sửu lý giải việc làm sai chỉ vì muốn giúp đỡ doanh nghiệp chứ không vụ lợi bản thân và "những khoản quà của mọi người biết là quà tết chứ không có mục đích". Khi tòa "truy" tiếp: "Nếu bị cáo không giúp đỡ họ thì có chuyện tết nào cũng biếu không", Sửu ấp úng không trả lời.
Nguyễn Hải