Ngày 21/1, ông Bùi Thượng Sách, Việt kiều Pháp, người liên quan tới vụ tiêu cực ở Công ty Xuất nhập khẩu lương thực An Giang (Angifood), tố cáo bà Sinh chiếm đoạt tài sản của mình. Theo đơn tố cáo, ông Sách tìm trợ giúp pháp lý cho vụ việc của mình ở Angifood. Qua môi giới, ông gặp Vũ Hồng Sinh, luật sư tập sự Đoàn Luật sư TP HCM. Bà Sinh nói có quen anh Lê Xuân Nam (người trước đó trực tiếp yêu cầu ông Sách giải trình vụ việc ở Angifood) và yêu cầu ông đưa cho bà 120.000 USD, nếu không muốn bị bắt giữ, kê biên tài sản, cấm rời khỏi Việt Nam. Do ông Sách không có tiền mặt, Sinh yêu cầu ông làm hợp đồng chuyển nhượng cho bà 6.000 m2 đất tại phường Thạch Lộc, quận 12 (trị giá khoảng 90.000 USD). Còn 30.000 USD thu xếp đưa sau. Vũ Hồng Sinh còn đưa ra mẫu lệnh tạm giam của VKS, có ghi chữ kê biên, niêm phong tài sản... Ngày 19/1, bà Sinh có được hợp đồng chuyển nhượng và giữ luôn giấy tờ mảnh đất, cùng với 5.000 USD ông Sách giao trước...
Thụ lý vụ việc từ Công an TP HCM chuyển lên, cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ và khẳng định Vũ Hồng Sinh có dấu hiệu của hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tối 5/2, cơ quan công an khám xét khẩn cấp nhà Sinh, thu giữ hồ sơ sang nhượng đất, hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy biên nhận tiền. Bị bắt, lúc đầu bà Sinh trình bày việc sang nhượng đất chỉ là “làm tin”, đảm bảo ông Sách phải giao 30.000 USD để đưa cho điều tra viên Lê Xuân Nam, theo yêu cầu của Nam. Nhưng sau đó, Sinh thừa nhận với cơ quan điều tra việc sang nhượng đất này là để Sách không bị cấm xuất cảnh, phong tỏa tài sản, không phải nộp chứng từ liên quan đến vụ Angifood. Thị cũng thừa nhận mức phí luật sư là 2.000 USD (chứ không phải là 1.000 USD như khai lúc đầu).
Về vấn đề liên quan đến điều tra viên Lê Xuân Nam, cơ quan Cảnh sát điều tra cho biết, chưa có chứng cứ về việc Nam đòi tiền.
Vụ việc đang được tiếp tục xác minh. Nhưng theo lãnh đạo cơ quan điều tra, trong thời gian gần đây, nhiều luật sư “đặt giá” rất công khai. Có luật sư nhận tiền của thân chủ nhưng không lo xong nên bị khách phá văn phòng... cuối cùng phải nhờ công an địa phương can thiệp.
(Theo Lao Động, Công An TP HCM, 9/2).