Khai Tâm: 'Đừng biến thành mục tiêu của Mỹ'

Tôi đồng ý với Hồ Văn Tân và bạn Van San khi nói rằng "cá lớn nuốt cá bé" là một quy luật không thể chấp nhận trong thế giới văn minh. Tôi nghĩ không chỉ riêng bạn mà cả tôi cũng như loài người tiến bộ trên thế giới đều mong có điều này. Nhưng có điều này hơi khó.

Người gửi: Khai Tâm
Gửi tới: Ban Thế giới
Tiêu đề: Trao đổi thêm về Bush

Trước hết cho tôi được cám ơn tòa soạn VnExpress đã cho chúng tôi có điều kiện để nói lên những suy nghĩ của mình.

Tôi rất vui vì qua bài viết của tôi đã có rất nhiều tranh luận chung quanh nhân vật được coi là có ảnh hưởng nhất thế giới năm 2003, Bush. Vui hơn nữa là cho dù có nhiều ý kiến trái ngược nhau, nhưng các độc giả của VnExpres rất lịch sự, nhã nhặn, tôn trọng người khác khi tranh luận. Theo tôi ai cũng có "lý" của mình cả, chỉ có khác nhau do nhãn quan, sự nhìn nhận của từng người mà thôi.

Tôi rất đồng ý với Chau Dinh khi viết "Hãy công tâm mà đưa ra những lời nhận xét chính xác nhất, đừng vì cảm tính hay những thù địch trong quá khứ mà mất đi sự khách quan của mình".

Tôi đồng ý với Hồ Văn Tân và bạn Van San khi nói rằng "cá lớn nuốt cá bé" là một quy luật không thể chấp nhận trong thế giới văn minh. Tôi nghĩ không chỉ riêng bạn mà cả tôi cũng như loài người tiến bộ trên thế giới đều mong có điều này. Nghĩa là mọi người, mọi quốc gia đều có tiếng nói và trọng lượng như nhau, phải không? Nhưng thưa Bạn điều này hơi khó! để Việt Nam, Lào ... hay một quốc gia châu Phi nào đó, có một tiếng nói " ngang " bằng với Mỹ, Pháp... e rằng vẫn còn quá xa!

Bạn Đại Việt đã đau lòng thừa nhận: "Chính trị TG hiện nay là đơn cực, chúng ta phải sống và chấp nhận điều đó, khi chúng ta chưa thể làm gì được để thay đổi nó". Tôi hiểu bạn và xin được chia sẻ cùng bạn. Nga, Pháp, Đức... đã cố gắng làm một việc phi thường là tạo ra một thế giới đa cực, khi lên tiếng phản đối cuộc xâm lược của Mỹ vào Iraq. Rất tiếc là họ đã không thành công. Mỹ và "một nhúm đồng minh" của Mỹ (lời bạn Chu Tuan Viet) vẫn là những kẻ đang thao túng và áp đặt cho cả thế giới còn lại.

Tôi đồng ý với Chu Tuấn Việt khi lên án chiến tranh, bởi vì chiến tranh là giết người vô tội, là đổ máu, là đau thương, tang tóc... Là một người Việt không ai không biết nỗi đau đó, bởi vì chiến tranh đã đi qua lâu nhưng những hậu quả của nó vẫn còn đậm nét trong tâm trí mỗi người. Theo tôi không có người dân của bất cứ quốc gia nào lại muốn chiến tranh cả! Những người lãnh đạo đất nước, họ phải làm sao cho dân tộc mình tránh binh đao, khói lửa ... mới là giỏi. Chứ cứ như Hussein "được ăn cả, ngã về không" thì hay ho cái nỗi gì? Tôi tin rằng không có Hussein thì nhân dân Iraq sẽ được sung sướng hơn.

Tôi dù rằng rất khiêm tốn nhưng không thể đồng ý với bạn Đông Ngô được, khi bạn đánh đồng Bush với Hitler. Và cho rằng tôi thích Bush cũng như tôi thích Hitler!!! Bạn nên nhớ Bush không phải là kẻ độc tài và phát xít được. Mỹ là một nước văn minh và dân chủ bậc nhất trên TG, Bush là Tổng thống Mỹ đi chăng nữa nhưng không thể muốn làm gì thì làm. Trước khi đánh Iraq, Bush phải được sự đồng ý của Lưỡng viện Quốc hội Mỹ, mà Quốc hội Mỹ luôn là ý chí của cả nhân dân Mỹ. Phần lớn nhân dân Mỹ "thích" Bush nên ông ta mới làm được Tổng thống Mỹ, phải thế không bạn Đông Ngô?

Chuyện Bush hay Hussein là chuyện của nước ngoài, chúng ta trao đổi, thảo luận với nhau cũng chỉ nhằm mục đích rút ra những bài học cho chính chúng ta mà thôi, phải không thưa các độc giả của VnExpress?

Để kết thúc chuyện này tôi rất tâm đắc và rất hoan hô bạn Thúy Việt khi bạn viết "Điều cơ bản nhất là đừng biến chúng ta thành mục tiêu kế tiếp (của Mỹ?) mà hãy biến chúng ta thành người bạn kế tiếp của họ". Các bạn có đồng ý với ý kiến này không ? Riêng tôi, tôi đồng ý cả hai tay!

Chúc mọi người trong BBT của Báo VnExpress, cùng toàn thể độc giả của Báo một năm mới vui vẻ và hạnh phúc.

Sang năm mới hy vọng sẽ có thêm nhiều diễn đàn như vậy để các độc giả của VnExpress được chia sẻ và tranh luận với nhau.