 |
|
Ông Lưu Văn Ca. Ảnh: Tiền Phong. |
Ông Ca thừa nhận việc đưa em Trâm đến Công an xã là hành vi sai trái và sẵn sàng chịu mọi hình thức kỷ luật.
Ông Lê Văn Xem, Tổng phụ trách Đội, cho biết, đã điện thoại nhờ em trai mình là Lê Văn Thanh, Trưởng Công an xã An Hiệp, can thiệp và được đồng ý. “Gia đình em Anh Thư (một trong 2 “nghi can”) tạo sức ép yêu cầu nhà trường điều tra, nên chúng tôi phải nhờ Công an xã. Bản thân 2 em này cũng đồng ý lên Công an. Chúng tôi không ngờ sự việc nghiêm trọng như vậy", ông Xem nói.
Ông Lê Văn Thanh, Trưởng Công an xã An Hiệp, người trực tiếp lấy lời khai của bé Trâm, cho biết, ông có yêu cầu các thày mời cha mẹ em Trâm lên trụ sở Công an. Tuy nhiên, do thời gian quá ít nên ông hỏi cung ngay để em Trâm kịp về lớp học tiếp.
 |
|
Ông Lê Văn Xem. Ảnh: Tiền Phong. |
Về những lời lẽ và chi tiết trong các bức tranh do Trâm vẽ cho thấy có dấu hiệu bức cung, ông Thanh cho rằng, đó là do bé Trâm “tưởng tượng” ra. “Cả thày Ca và thày Xem đều có mặt trong lúc tôi lấy lời khai, không hề có chuyện tôi đập bàn ghế hay đòi bắt giam ai cả” - Ông Thanh nói.
Buộc thôi việc Trưởng công an xã
Ông Đặng Định Quốc, Trưởng công an huyện Châu Thành, cho biết, đơn vị đã hoàn tất hồ sơ vụ việc. Công an Huyện Châu Thành đã đề nghị buộc thôi việc Trưởng công an xã An Hiệp Lê Văn Thanh.
Đề cập việc ông Thanh lấy khẩu cung trẻ em mà không có người giám hộ dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng là bé Trâm bị rối loạn tâm thần, vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật tố tụng hình sự? Ông Quốc nói: “Ông Thanh chỉ sai về mặt thủ tục lấy lời khai, không thể xử lý hình sự được mà chỉ xử lý hành chính. Trách nhiệm xử lý thuộc về Hội đồng Kỷ luật của huyện, chúng tôi không có thẩm quyền”.
Theo Phòng GD&ĐT huyện Châu Thành, cơ quan này không chấp nhận đơn từ chức của Hiệu trưởng Lưu Văn Ca. Phòng đã đề nghị cách chức Hiệu trưởng và luân chuyển đi nơi khác. Với Tổng phụ trách Đội Lê Văn Xem cũng đã bị đề nghị kỷ luật cảnh cáo và luân chuyển đi nơi khác.
(Theo Tiền Phong)
Bạn đọc lên tiếng:
Người gửi: Phương
Gửi tới: Ban Xã hội
Tiêu đề: Bé Trâm
Là một người mẹ có con nhỏ hơn nhưng tôi thật sự shock khi đọc tin này. Quá khủng khiếp! Tôi không thể hình dung có những người lớn lại hành xử như vậy với trẻ em. Bé Trâm cần được giúp đỡ khẩn cấp trong một môi trường tốt hơn để em có thể "hồi phục" nếu không quá muộn.
Người gửi: Phạm Văn Thuận
Gửi tới: Ban Xã hội
Tiêu đề: Hành hạ trẻ em là phạm tội hình sự!
Tôi cũng là người làm trong ngành hình sự, nhưng khi nghe chuyện này tôi rất bức xúc và bất bình về những người như vậy. Đối với một đứa trẻ cấp tiểu học mà họ đang tâm hành hạ, hỏi cung. Như vậy thật đáng hổ thẹn cho những người làm nghề như chúng tôi.
Tôi thiết nghĩ cần phải có biện pháp xử nặng làm gương, vì được đào tạo thành người và ở ngành này không phải không có kiến thức.
Người gửi: Nguyễn Thế Duy
Gửi tới: Ban Xã hội
Tiêu đề: Cần nghiêm khắc xử lý những người có liên quan
Theo tôi người công an hỏi cung bé Trâm không thể chỉ bị kiểm điểm. Ở cương vị của một người đại diện cho pháp luật, mà lại có hành động đi trái lại với pháp luật, trái lương tâm như vậy thì cần phải có biện pháp xử lý nghiêm khắc.
Người gửi: Tan Trung
Gửi tới: Ban Xã hội
Tiêu đề: Cho thay co hoi chuoc loi lam !
Theo tôi, kỷ luật thày hiệu trưởng một thời gian là quá đủ. Trong thời gian đó, thày có thể nhìn lại vấn đề một cách rốt ráo và rút ra kinh nghiệm cho bản thân. Qua đó, thày cũng thấm thía việc làm của mình.
Từ những sự việc trên, tôi cảm thấy cổ nhân nói rất hay " Dục tốc, bất đạt"
Người gửi: Nguyễn Thị Dung
Gửi tới: Ban Xã hội
Tiêu đề: Những hành động cần lên án
Tôi đã đau xót và giận dữ khi đọc câu chuyện về bé Trâm như tất cả người bình thường khác.Tôi mong muốn tòa sọan cung cấp một địa chỉ cụ thể để có thể góp phần nhỏ vào chi phí điều trị cho cháu Trâm. Hy vọng quý báo bằng cách dùng thông tin đại chúng hãy cảnh tỉnh những người thiếu ý thức, đồng thời kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền về pháp luật và giáo dục phải đảm bảo và thực thi quyền trẻ em.