 |
|
Nhà thơ Bàn Tài Đoàn, nhân vật chính trong Mùa xuân trên cao (Hãng phim Hội Nhà văn). |
Theo ông Hoàng Quảng Uyên, năm 2000, ông viết kịch bản Nhà thơ Bàn Tài Đoàn gửi hãng phim Hội Nhà văn và tỉnh uỷ Cao Bằng. Thường vụ tỉnh uỷ đã thông qua kịch bản và yêu cầu Ủy ban nhân dân tỉnh cấp kinh phí tài trợ làm phim. Cùng thời gian đó, Hãng phim Hội Nhà văn cũng gửi công văn đến Ủy ban nhân tỉnh Cao Bằng xin tài trợ: "Phim chân dung Bàn Tài Đoàn là một phim tài liệu nghệ thuật công phu, có thời lượng 30 phút sẽ được phát trên đài truyền hình Việt Nam và lưu giữ tại Bảo tàng văn học Việt Nam. Để phim đạt chất lượng nghệ thuật cao, chúng tôi rất mong quý cơ quan tài trợ một phần kinh phí làm phim là hai mươi triệu đồng". (Công văn số 86 CV/HP, ngày 25/10/2002, gửi Ủy ban Nhân dân tỉnh Cao Bằng, giám đốc Hà Phạm Phú ký).
Nhận được công văn trên, Ủy ban nhân dân tỉnh Cao Bằng đã đồng ý gửi cho Hãng phim Hội Nhà văn 20 triệu đồng. Tháng 8/2002, nhà quay phim kiêm đạo diễn Hà Thanh Toàn đã được cử lên Nguyên Bình và thị xã Cao Bằng quay 10 ngày theo kịch bản Nhà thơ Bàn Tài Đoàn của Hoàng Quảng Uyên.
Thế nhưng trái với thỏa thuận ban đầu là làm phim dài 30 phút, tháng 1/2003, truyền hình Việt Nam chỉ phát một đoạn phim 10 phút giới thiệu chân dung nhà thơ Bàn Tài Đoàn, tựa đề Mùa xuân trên cao, lời bình, lời dẫn không khác bao nhiêu so với kịch bản của Hoàng Quảng Uyên, nhưng lại không có tên tác giả trong phần giới thiệu. Sau đó, Hãng phim Hội Nhà văn mới điện thoại cho Hoàng Quảng Uyên, thông báo sẽ gửi 1 triệu đồng thù lao vì "thấy anh nhiệt tình nên bồi dưỡng" chứ không phải tiền nhuận bút cho kịch bản.
Như vậy, theo ông Hoàng Quảng Uyên, Hãng phim Hội Nhà văn đã không tuân thủ tinh thần của công văn 86 CV/HP gửi tỉnh uỷ Cao Bằng. Không những thế, đạo diễn phim đã "rũ sạch" những đóng góp của ông và "nhào nặn ra 10 phút trên truyền hình một cách sơ lược để có cái mà quyết toán một khoản tiền lớn". Ông Uyên khẳng định, việc này cho thấy cách làm ăn rất thiếu nghiêm túc của Hãng phim Hội Nhà văn.
Trả lời phóng viên VnExpress, ông Hà Phạm Phú, giám đốc Hãng phim Hội Nhà văn, lại phủ nhận: "Chúng tôi không hề ký hợp đồng làm phim chân dung nhà thơ Bàn Tài Đoàn với ông Hoàng Quảng Uyên. Mặt khác, trong khi thù lao một kịch bản phim tài liệu chỉ từ 500.000 đến 700.000 đồng thì số tiền bồi dưỡng vì "tình cảm anh em" (1 triệu đồng) cũng đã là khá lớn". Còn về chuyện ký hợp đồng làm phim 30 phút mà chỉ phát 10 phút thì ông Phú giải thích: "Ban đầu chúng tôi dự định làm phim 30 phút và xin kinh phí hai mươi triệu đồng để làm. Sau đó vì thời lượng phát có hạn nên chỉ làm được 10 phút. Bởi vậy, phim 30 phút chúng tôi đành phải gác lại sau".
Nhà văn Y Phương, thành viên Ban Chấp hành Hội Nhà văn VN, nhận xét: "Chưa bàn đến chuyện Hãng phim Hội Nhà văn có vi phạm bản quyền hay không, nhưng sự cố trên xuất phát từ cách làm thiếu thận trọng, hoặc trình độ chuyên môn chưa đủ chín của tốp làm phim. Việc tuy nhỏ, nhưng nếu cứ tiếp tục diễn ra sẽ gây phản cảm cho khán giả".
Hiền Hoà