Bị cáo Huỳnh Văn Nén, con rể bà Lâm, người tố cáo cả gia đình vợ giết bà Dương Thị Mỹ (cùng xã Hàm Tân), đã phủ nhận hoàn toàn lời khai của mình trong quá trình điều tra cũng như tại phiên sơ thẩm (7/3). Nén khai là trong thời gian xảy ra cái chết của bà Mỹ, y đang đi làm thuê và ở tại nhà ông Chín Chè (ở Căn cứ 4, Đồng Nai).
HĐXX đã hỏi tại sao trước đây lại khai chính mình tham gia giết bà Mỹ, Nén trả lời: “Do tôi bị cán bộ tra tấn, bức cung, bắt phải khai như thế. Có khi tôi còn bị đánh đến ngất xỉu. Còn tại tòa sơ thẩm, tôi bị ép buộc và biết không kêu oan được. Đến bây giờ mới xin kêu oan”.
Riêng bà Nguyễn Thị Lâm, từng có bản khai về việc giết người của gia đình mình, đã khai tại tòa rằng cán bộ điều tra đã buộc một người tên Lan (bị giam cùng) cầm tay bà để viết. Bà nói: “Cán bộ bảo tôi nhận tội đi, bà già rồi, sẽ cho về. Tôi cũng bị đánh đập nhiều quá”. Trần Thanh Vân (cháu ngoại bà Lâm, con chị Nhung, đã chết trong quá trình tố tụng) khai là bị cán bộ đánh đập, đọc bản cung sẵn bắt viết theo. Các bị cáo khác như Nguyễn Văn Sơn, Nguyễn Thị Tiến, Nguyễn Văn Tiền, Trần Văn Sáng đều nhất mực kêu oan, nói không biết gì về cái chết của bà Mỹ.
Quan điểm của luật sư
Bà Phạm Thị Kim Anh, người tình nguyện bào chữa cho tất cả các bị cáo đã nêu ra một chi tiết cho thấy HĐXX sơ thẩm vi phạm luật. Điểm a, khoản 2, Điều 23 Bộ luật Hình sự, quy định: Khi hết thời hiệu thì người phạm tội không bị truy cứu trách nhiệm hình sự (5 năm với tội ít nghiêm trọng). Thế nhưng ông Sáng, chồng chị Nhung bị bắt ngày 27/5/1993 và thả ngày 23/11/1993. Sau đó ngày 23/11/1999 bị bắt và xét xử với mức án 3 năm tù về tội không tố giác tội phạm. Thời gian bị bắt giữa lần thứ nhất và lần 2 là 6 năm 4 tháng 29 ngày. Luật sư nói: “Dù ông Sáng có phạm tội thật thì cũng đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự”.
Ngoài ra, lời khai nhận tội của bà Lâm, Nén trước đây có nhiều mâu thuẫn đã không được HĐXX sơ thẩm xem xét: Nén khai thấy 10 người đánh một người giữa đêm tối, thấy rõ từng người đánh vào từng điểm trên cơ thể nạn nhân. Điều này không thể vì cũng theo lời khai này, vụ án xảy ra giữa đêm tối 28/3 âm lịch, giữa vườn cây rậm rạp, do đó không ai có mắt tinh như cú mèo vậy được. Luật sư Kim Anh nói thêm: “Theo điều tra riêng của tôi, nạn nhân bị giết ở nơi khác, đưa đến giấu xác tại vườn điều”.
Sau một ngày xét xử, phiên tòa đã hoãn và không biết bao giờ mở lại.
(Theo Lao Động, 15/6)
Theo dòng sự kiện:
Lời khai của một kẻ tâm thần đẩy gia đình 7 người vào tù (8/6)
Một gia đình có 7 người rơi vào cảnh tù tội (10/5)