From:
To: phapluat@vnexpress.net
Sent: Sunday, July 06, 2003 11:12 PM
Subject: Góp ý với dự thảo Luật Bầu cử hội đồng nhân dân
Đọc dự thảo Luật Bầu cử hội đồng nhân dân lần này, tôi rất mừng vì dự thảo có nhiều sửa đổi bổ sung thể hiện việc phát huy quyền làm chủ đất nước của người dân hơn nữa. Tôi chỉ đóng góp một số ý kiến về vấn đề tiêu chuẩn của đại biểu hội đồng nhân dân.
Điều 3 dự thảo quy định:
Đại biểu Hội đồng nhân dân có những tiêu chuẩn sau đây:
1. Trung thành với Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa, phấn đấu thực hiện công cuộc đổi mới đất nước và xây dựng, phát triển địa phương về mọi mặt;
2. Có phẩm chất đạo đức tốt, gương mẫu chấp hành pháp luật, tích cực đấu tranh chống mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền, tham nhũng và các hành vi vi phạm pháp luật, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân;
3. Có trình độ và năng lực thực hiện nhiệm vụ đại biểu Hội đồng nhân dân, có khả năng tuyên truyền, vận động gia đình và nhân dân nhân dân thực hiện chính sách, pháp luật; am hiểu tình hình kinh tế - xã hội để tham gia quyết định những vấn đề quan trọng ở địa phương;
4. Là người tiêu biểu trong nhân dân, được nhân dân tín nhiệm;
5. Có điều kiện tham gia các hoạt động của Hội đồng nhân dân.
Tôi hoàn toàn tán đồng với quy định này. Tuy nhiên, điều băn khoăn của tôi là làm sao các tiêu chuẩn đó được thực hiện trong thực tế. Trong các kỳ bầu cử trước đây, tôi thường xuyên đi bầu để thực hiện quyền và làm tròn nghĩa vụ công dân của mình. Nhưng lần nào tôi cũng băn khoăn là không biết người được bầu có thực sự xứng đáng là đại biểu của mình hay không? Tại sao tôi lại không biết? Phải chăng tôi quá quan tâm tới đời sống chính trị? Không hẳn như vậy.
Là một công dân, quyền thiêng liêng vào bậc nhất, thể hiện tính dân chủ bậc nhất của xã hội chính là quyền được bầu cử để chọn ra người đại diện cho mình. Nhưng quyền này chỉ thực sự được đảm bảo khi tôi có những thông tin cần thiết về vị đại biểu mà tôi định lựa chọn.
Nói thực lòng, chưa lần bầu cử nào, tôi có được thông tin đầy đủ về vị đại biểu mà mình bầu. Khi đến khu vực bầu cử, tôi thấy có vị đứng giới thiệu về chức vụ, bằng cấp, quá trình hoạt động... nhưng quả thực là thông tin hết sức nghèo nàn. Khi mà thiếu thông tin như vậy, làm sao tôi đủ khả năng để quyết định một cách chính xác đại biểu của mình có đảm bảo những tiêu chuẩn mà luật vừa nêu hay không?
Tôi đề nghị, tất cả các vị tham gia ứng cử đại biểu HĐND phải cung cấp cho cử tri biết về thân thế, sự nghiệp, quá trình công tác, những đóng góp cho xã hội, những ưu, khuyết điểm trong quá trình công tác. Ngoài ra trong hồ sơ trích ngang này, các vị phải nói ra những cam kết với cử tri nếu được trúng cử. Một điểm nữa cũng rất quan trọng là thông tin về tình hình tài sản của vị ứng cử viên này. Nói chống tham nhũng và thể hiện tinh thần kiên quyết chống tham nhũng mà không dám công bố công khai tình hình tài sản của ứng cử viên thì cử tri lấy cơ sở đâu để theo dõi, giám sát vị đại biểu này khi đã trúng cử.
Làm được như trên, khi thực hiện quyền bầu cử, tôi sẽ không cảm thấy áy náy vì mình đã bỏ phiếu cho một người mà mình hoàn toàn không biết.
Hong Long - Hà Nội