Phiên tòa dự kiến được TAND Hà Nội mở ngày 29/6.
Bà Phạm Thị My, 60 tuổi và ông Bùi Văn Sâm, 74 tuổi, đều bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, theo khoản 1, Điều 356 Bộ luật Hình sự.
Bà My bị tạm giam, có 3 luật sư bào chữa. Ông Sâm được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, không có luật sư, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử.
Cả hai bị cáo đều là cựu giáo viên Đại học Sư phạm Hà Nội. Ông Sâm là thành viên tổ thẩm định để thi môn Sinh học, bà My là tổ trưởng tổ ra đề môn Sinh học, trong kỳ thi tốt nghiệp THPT 2021.
Việc trùng đề thi được một nam giáo viên tại Hà Nội phát hiện. Theo phản ánh của thầy này, đề thi môn Sinh học có nhiều phần trùng lặp với nội dung ôn tập cho học sinh của thầy Phan Khắc Nghệ, Hiệu phó trường THPT chuyên Hà Tĩnh. Nam giáo viên đã hai lần gửi thư tố giác việc này đến Bộ Giáo dục và Đào tạo, tháng 7 và 11/2021.
Biên bản làm việc của Bộ Giáo dục và Đào tạo trong tháng 8/2021 thể hiện, các câu hỏi trong 4 mã đề thô đều trùng nhau theo thứ tự các câu tương ứng, đồng thời khác biệt hẳn với các câu hỏi trong 12 mã đề không được chọn. "Đây là điều bất thường vì nếu tổ hợp đề được chọn ngẫu nhiên từ máy tính thì không thể có hiện tượng này", biên bản nêu.
Các câu hỏi trong 4 mã đề thô "trùng lặp rất lớn" với nội dung ôn tập của thầy Nghệ. Cụ thể, trong tổng 40 câu của từng mã đề thô được chọn, 39 câu trùng (tỷ lệ 97,5%). Trong 39 câu trùng này, 37 câu trùng ở cả 4 mã đề.
Thầy Nghệ đồng tình với kết luận về sự trùng khớp bất thường giữa đề thật và đề ôn tập của mình, nhưng khẳng định "không có khuất tất".
Ngay khi có dư luận về việc này, Bộ Công an đã đề nghị Bộ Giáo dục và Đào tạo thành lập tổ công tác liên ngành xác minh. Khi phát hiện một số tồn tại, sơ hở trong ra đề và xây dựng ngân hàng đề, Cục An ninh chính trị nội bộ (Bộ Công an) kiến nghị Bộ Giáo dục và Đào tạo chấn chỉnh công tác xây dựng thi và ra đề thi để lần sau tốt hơn.
Do liên quan, bà My và ông Sâm sau đó bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố ngày 10/6/2022.
Thanh Lam