Theo 3 giáo viên Trần Minh Hùng, Võ Hải Bình và Nguyễn Thị Minh Thúy, kết luận của đoàn thanh tra Sở Giáo dục Đào tạo TP HCM về việc tuyển sinh tại trường Lê Quý Đôn chỉ phản ảnh một phần nhỏ trong sai phạm. Không chỉ là chuyện ký lùi ngày của 19 hồ sơ để đối phó với đoàn thanh tra mà từ những năm học 2000 trở về sau, có rất nhiều trường hợp tuyển sinh sai quy định, nhất là các lớp ở hệ bán công. Riêng năm học 2006-2007 vừa qua, số học sinh dưới điểm chuẩn (37 điểm) được nhận vào trường khá nhiều.
Về việc tuyển giáo viên, theo tố cáo, bà Vân đã nhận ông Trần Ngọc Kiệt về làm giáo viên Toán từ 10 năm nay dù ông Kiệt không có bằng đại học sư phạm đúng với chuyên môn. Sau khi sự việc chạy trường vỡ lở, bà Vân đã phải cho thôi dạy từ ngày 11/9 vừa qua. Tương tự, đầu năm học 2006-2007, một người chưa nhận bằng tốt nghiệp nhưng cũng được bà Vân nhận về làm giáo viên dạy môn Địa lý. Khi bà Vân bị đình chỉ công tác, giáo viên này cũng đã thôi việc. Ngoài ra, Bà Vân còn nhận nguyên kế toán của công ty Epco - Minh Phụng về làm giáo viên dạy Văn kiêm thủ quỹ. Hiện giáo viên này đã xin nghỉ việc theo chế độ hưởng trợ cấp một lần.
Nhà trường còn ép học sinh học hè và bắt giáo viên chủ nhiệm phải gọi điện thoại kêu các em đi học
Theo đơn tố cáo của các giáo viên trên, việc chi thu tài chính của trường không được công khai. Hàng chục loại quỹ như sổ vàng, quỹ phụ huynh học sinh, tiền học phí tăng tiết, phụ đạo, văn hóa ngoài giờ... thu rất nhiều nhưng không biết sử dụng vào mục đích gì. Ngay cả quỹ phúc lợi cũng chi tiêu không minh bạch. Dãy nhà C được xây dựng từ tiền kích cầu của học sinh (công lập 20.000 đồng/tháng; bán công 50.000 đồng/tháng) xong từ 6-7 năm nay nhưng chưa được hoàn công. Nhiều phụ huynh thắc mắc nhưng hiệu trưởng vẫn không công khai tài chính. Các giáo viên còn tố cáo về việc mua sắm thiết bị cho phòng thí nghiệm có giá hàng trăm triệu đồng nhưng sau đó lại bán rẻ 40 triệu đồng...
Theo một số giáo viên trên, để đối phó với đoàn thanh tra, bà Vân đã xóa tên khỏi danh sách các học sinh đã "chạy trường" nhưng trên thực tế các học sinh trên vẫn còn đang học tại trường. Mọi hồ sơ tuyển sinh trên đã được hợp thức hóa và bà Vân đã chỉ đạo một nhân viên phòng giáo vụ là Tống Hồ Thị Quốc Đại sửa chữa và che giấu. Qua sự việc đã diễn ra, các giáo viên cho rằng, chính sự cố tình kéo dài thời gian thanh tra của Sở Giáo dục Đào tạo TP HCM đã tạo điều kiện cho bà Vân có thời gian đối phó.
Việt Hòa