Sau khi kết thúc môn Hóa sáng 5/7, 24 thí sinh phải chép lại bài thi môn Toán do giám thị ký nhầm ví trí tại phòng 041 thuộc điểm thi Trường Sĩ quan chỉ huy kỹ thuật thông tin, đã được nhà trường đề nghị ở lại lấy ý kiến để xử lý sự cố. Kết quả, 21 em đồng ý với phương án cộng 30% số điểm thực tế của bài thi đã chép lại, 3 thí sinh muốn thi lại vào đầu giờ chiều cùng ngày.
Trưa 5/7, đại tá Nguyễn Hoàng Tuyến, Phó hiệu trưởng Trường Sĩ quan chỉ huy kỹ thuật thông tin, Trưởng hội đồng thi của trường, cho biết: “Trường đã báo cáo lên Bộ GD&ĐT, Ban tuyển sinh quân sự Bộ Quốc phòng về việc cán bộ coi thi ký nhầm vào phần cán bộ chấm thi và tự ý cho thí sinh chép lại bài. Bộ Giáo dục đã hướng dẫn xử lý theo hai hướng: một là giữ nguyên bài thi cũ đã chép lại, kết quả môn thi sẽ nhân hệ số 1,3 kết quả thực tế của thí sinh (cộng thêm 30% số điểm); hai là thi lại môn Toán bằng đề thi dự bị vào buổi chiều 5/7”.
![]() |
Đại tá Nguyễn Hoàng Tuyến, Phó hiệu trưởng trường Sĩ quan chỉ huy kỹ thuật thông tin, giải thích vụ việc. Ảnh: Nguyễn Nam Anh |
Đầu buổi thi ngày 5/7, đại tá Tuyến đã đến phòng 041 chính thức xin lỗi 24 thí sinh. Phòng này có 28 thí sinh, trong đó 4 em bỏ thi từ đầu môn Toán. Nhà trường sẽ rút kinh nghiệm, không để tình trạng trên tái diễn. Đối với 3 thí sinh thi lại môn Toán, trường hứa thu xếp nơi ăn ở và chịu mọi chi phí phát sinh.
Nhà trường cũng nhìn nhận, việc hai giám thị phòng thi 041 ký nhầm vào phần cán bộ chấm thi và tự ý cho thí sinh làm lại bài vào sáng 4/7 là vi phạm quy chế. Hai cán bộ này là thượng úy Nguyễn Hoàng, giáo viên Khoa Hữu tuyến tiếp sức và học viên năm 3 Đỗ Văn Quân. Trường đã đình chỉ nhiệm vụ coi thi và sẽ xử lý theo kỷ luật quân đội.
Theo tường trình của thượng úy Hoàng, khoảng 9h15 ngày 4/7 (được 2/3 thời gian làm bài), khi một thí sinh lên nộp bài thì giám thị mới phát hiện sai sót. Giám thị Hoàng đã không báo ngay cho Hội đồng thi để có phương xử lý mà hỏi ý kiến của thí sinh rồi phát giấy thi để làm lại bài. Sau đó, giám thị Hoàng mới báo cáo lên Hội đồng thi. Lúc Hội đồng thi can thiệp thì các em đã gần hết thời gian làm bài.
Đại tá Tuyến khẳng định: "Nếu cán bộ coi thi báo cáo sớm cho Hội đồng thi, chúng tôi sẽ để thí sinh tiếp tục làm bài. Bài thi sau đó được niêm phong riêng và chấm đúng theo quy chế đã có về việc xử lý sự cố".
Về phía phụ huynh thí sinh, ông Nguyễn Đăng Điền, cha em Nguyễn Ngọc Nam thi vào Học viện Hậu cần, người có đơn khiếu nại lên cơ quan chức năng sự vụ trên, cho rằng: "Phụ huynh chúng tôi không muốn làm căng thẳng, hay truy cứu trách nhiệm cán bộ coi thi. Chúng tôi chỉ muốn làm thế nào đảm bảo quyền lợi cho thí sinh. Việc xử lý trên là hợp lý, đảm bảo được quyền lợi cho thí sinh".
Nguyễn Nam Anh