- Bà nhặt được 9 sổ tiết kiệm và 22 chiếc phong bì của ông Thường trong hoàn cảnh nào?
- Chiều ngày 7 hay 8/4, khi hết giờ làm việc tôi có quét dọn phòng rồi mang rác ra thùng rác cơ quan đổ. Tôi nhìn thấy bìa sổ tiết kiệm xanh, bề mặt có rây nước bẩn.
Tôi nhặt lên và thấy bên dưới có một số phong bì. Tôi lấy túi nilon cho vào đó và để tại cơ quan. Mấy hôm sau khi xem lại, tôi mới biết sổ tiết kiệm đứng tên ông Thường và các phong bì có nét chữ của ông Thường.
- Bà nói gì với ông Thường về việc này?
- Tôi cứ im lặng xem ông Thường có động tĩnh gì không, có đi tìm gì không. Nhưng không thấy gì. Đến tháng 5, tôi lên gặp ông Thường nhưng hai lần đều không thông báo được. Khi không có cách nào để gặp thì tôi quyết định viết thư.
- Đây chính là lá thư mà ông Thường cho rằng bà đã dùng để “tống tiền”, vậy nội dung ra sao?
- Tôi không nhớ hết, nhưng đại ý rằng tôi cũng rất bức xúc về chuyện ông phân công tôi xuống Kho bạc Nhà nước Hà Đông. Mấy lần tôi gặp ông nhưng không được nên tôi đành phải viết mấy chữ: Tôi có nhặt được một số tài liệu của ông, nếu cần biết thì gọi điện theo số di động...
Con dâu tôi mang lá thư này gửi ông Thường.
Bà Lành, 53 tuổi, và đơn tố cáo ông Thường. Ảnh: Tiền Phong |
- Cuộc gặp giữa hai người đã diễn ra, có đi đến thỏa thuận nào?
- Hôm sau, tôi lên gặp ông Thường và nói về việc nhặt được số sổ tiết kiệm và phong bì. Tổng số tiền trong các sổ tiết kiệm là 1,4 tỷ đồng, và số tiền ghi trên phong bì là gần 100 triệu đồng.
Ông Thường nói: “Nếu chị nhặt được thì chị cho tôi xin. Thời buổi bây giờ một giám đốc kho bạc nhà nước tỉnh mà có 1,4 tỷ đồng thì là việc quá bình thường”.
Tôi nói: “Hàng năm theo quy định thì cán bộ phải kê khai những tài sản có giá trị từ 50 triệu đồng trở lên. Vậy ông đã kê khai với tỉnh và với Kho bạc nhà nước trung ương chưa?”. Ông Thường nói: “ Đây là số tiền vợ chồng tôi tích cóp bao nhiêu năm nay. Ý định của tôi là để mua nhà chung cư tại Văn Quán”.
- Bao lâu sau bà mới viết đơn tới cơ quan chức trình về việc nhặt được sổ tiết kiệm, phong bì của ông Thường?
- Thời gian sau, ông Thường nói với tôi làm đề xuất, với lý do sức khỏe để có căn cứ điều chuyển tôi về vị trí công tác cũ. Tôi nói không cần.
Khi đó Kho bạc Nhà nước tỉnh sắp nhận huân chương và ông Thường cũng được nhận huân chương nên tôi nói: “Ông cứ yên tâm đón huân chương bình thường vì đây là công lao của cả tập thể trong đó có tôi". Đón huân chương xong, ngày 22/8 tôi gửi đơn trực tiếp tới Kho bạc Nhà nước trung ương.
- Sau khi nhận đơn của bà, Kho bạc Trung ương xử lý ra sao?
- Cuối tháng 8, chị Hằng, Phó tổng giám đốc Kho bạc nhà nước trung ương, mời tôi lên và hoan nghênh; đồng thời hỏi xem ý tứ của tôi như thế nào. Ít ngày sau, tôi nhận được giấy mời lên đây họp. Tại cuộc họp do ông Phạm Sĩ Danh, Tổng giám đốc chủ trì, chỉ xoay quanh việc tôi phải nộp lại cho Kho bạc Nhà nước trung ương tài liệu gốc. Tài liệu này được bảo lưu như tài liệu mật.
- Phản ứng của bà khi đó ra sao?
- Tôi nói rằng muốn ông Thường phải giải thích về nguồn gốc sổ tiết kiệm, số tiền ghi trên phong bì. Tôi đồng ý xử lý nội bộ nhưng phải đúng người, đúng tội và ông Thường phải thành khẩn. Việc có bàn giao vật chứng hay không tôi sẽ phải bàn bạc với gia đình. Khi giao nộp vật chứng thì phải có công an đi cùng.
Cuối cùng, tôi đề nghị Kho bạc Nhà nước trung ương phải có văn bản trả lời tôi.
- Kho bạc Nhà nước sau đó trả lời thế nào?
- Có đoàn kiểm tra của Kho bạc Nhà nước Trung ương xuống làm việc và lập biên bản đối chứng giữa bản gốc và bản photocopy số vật chứng mà tôi đã gửi kèm theo đơn tố cáo.
- Tại sao đến bây giờ bà vẫn chưa đồng ý giao nộp cho Kho bạc Nhà nước trung ương những vật chứng trên?
- Thứ nhất, tôi thiếu niềm tin. Kế đó là việc Kho bạc Nhà nước trung ương cũng xử lý chưa đến nơi đến chốn. Đáng lẽ ra, khi xác minh được những gì theo đơn tố cáo cũng phải cho tôi biết... Vì vậy tôi vẫn chưa thể bàn giao.
- Đến khi nào thì bà mới bàn giao cho cơ quan chức năng và bà định chuyển tài liệu này cho cơ quan nào?
- Cho đến nay, sau hơn hai tháng gửi đơn tố cáo, tôi chưa hề được biết kết quả xử lý của Kho bạc Nhà nước trung ương ra sao. Ngay cả biên bản xác minh ban đầu tôi cũng không được biết. Tại thời điểm này, tôi chưa thể bàn giao vật chứng cho Kho bạc nhà nước trung ương.
- Thưa bà, có thông tin trước đây bà từng bị kỷ luật vì sai phạm trong công việc. Cụ thể đó là gì?
- Năm 1998 tôi là người được giao quản lý vốn chương trình 327. Khi đi nghiệm thu rừng tôi ghi trong biên bản “đã trồng 4 ha rừng”, nhưng thực tế tôi chưa kiểm tra hết rừng trên diện tích 4,5 ha. Chính vì như vậy tôi mới mắc khuyết điểm. Do có dấu hiệu vi phạm pháp luật nên cơ quan công an vào cuộc... Tuy nhiên sau đó, họ đã có quyết định đình chỉ điều tra với tôi.
- Có dư luận rằng hồi đó, trong dự án này bà còn liên quan việc nhận tiền của doanh nghiệp. Sự thật thế nào?
- Sau khi thực hiện dự án, doanh nghiệp có bồi dưỡng đơn vị 8 triệu đồng. Tôi về báo cáo anh Thường và được đồng ý chia cho cán bộ nhân viên Kho bạc Hà Tây mỗi người dăm chục nghìn đồng. Với những người trực tiếp giải quyết công việc liên quan đến dự án thì được chia khoảng trăm rưỡi, hai trăm nghìn đồng.
Mọi vấn đề đều qua ông Thường ký duyệt. Tất cả bản kê tôi vẫn giữ.
- Khi việc nhận tiền bị phát hiện, quá trình xử lý ra sao?
- Mọi người đều được chia tiền. Nhưng khi thu hồi số tiền đó thì mình tôi phải lấy tiền túi để trả.
- Trách nhiệm của ông Thường trong vụ việc này thế nào?
- Ông Thường không phải chịu trách nhiệm gì cả. Thậm chí khi tôi mang quyết định đình chỉ điều tra đối với tôi về, ông Thường còn nói: “Vì quen công an nên mới “chạy” được như thế này”.
- Sau đó đơn vị có hình thức kỷ luật gì đối với bà?
- Cơ quan không kỷ luật tôi, nhưng tôi làm đơn từ chức Phó phòng Kế hoạch tổng hợp. Đến tháng 7/2000 đơn của tôi mới được chấp thuận.
(Theo Tiền Phong)