2 kết quả giám định pháp y trước đây, một là kết quả giám định theo phương pháp phân tích ADN của Viện Khoa học Hình sự, Bộ Công an, cho thấy ông Th. vừa là ông ngoại, vừa là cha của đứa trẻ; một là kết luận giám định theo phương pháp phân tích di truyền học, kết hợp với phương pháp phân tích gene của Tổ chức Giám định pháp y, Bộ Y tế, lại cho thấy cha đứa trẻ là Tr., một thanh niên cùng địa phương.
Ngày 12/7, Vụ Điều tra án trị an, VKSND Tối cao, cùng Cục Cảnh sát Điều tra, Bộ Công an, đã chủ trì cuộc họp liên ngành với các giám định viên, đại diện của Viện Khoa học Hình sự, Bộ Công an, Tổ chức Giám định Pháp y Trung ương Bộ Y tế, Viện Huyết học, Viện Pháp y quân đội, chuyên gia về sinh học phân tử của Đại học Khoa học tự nhiên, Đại học Y, Cục Khoa học Công nghệ Bộ Công an, Viện Khoa học công nghệ... để đánh giá kết luận giám định.
Sau khi thảo luận, lãnh đạo Cục Điều tra Hình sự đã kết luận đây là vụ án nghiêm trọng, phức tạp, có sự mâu thuẫn giữa 2 kết quả giám định. Để xác định chính xác, không làm oan người vô tội, cũng không để lọt người phạm tội, Cục sẽ tổ chức giám định lại một lần nữa.
Hội đồng giám định lần này sẽ do đại diện Viện Pháp y quân đội làm chủ tịch, gồm 8 thành viên là các giám định viên, chuyên viên hàng đầu của các viện, các trường, trung tâm về công nghệ sinh học. Sau khi có quyết định trưng cầu, hội đồng sẽ bắt đầu hoạt động, 2 thành viên sẽ được cử đi lấy mẫu, 6 người sẽ thực hiện giám định bằng phương pháp phân tích ADN.
(Theo PL TP HCM)
Theo dòng sự kiện:
Người cha được minh oan trong vụ loạn luân ở Tiền Giang? (4/8)
Bị nghi phạm tội loạn luân, người cha bỏ tiền xin được minh oan (15/7)