Thẩm phán Đỗ Khắc Tuấn, Phó tòa Hành chính, TAND thành phố cho rằng bỏ chức năng kiểm sát chung là cần thiết bởi hiện nay VKS có quá nhiều chức năng, không thể xếp vào loại cơ quan hành pháp hay tư pháp. Về lâu dài, theo ông Tuấn, cần bỏ luôn chức năng giám sát hoạt động tư pháp của cơ quan này, giao hẳn cho Ủy ban Pháp luật của Quốc hội và Ban pháp chế HĐND. VKS chỉ nên tập trung vào một chức năng duy nhất là công tố. Hầu hết đại biểu đồng tình với ý kiến này, song cũng có người băn khoăn việc cơ quan nào sẽ thay VKS giám sát việc tuân thủ pháp luật của các cơ quan nhà nước và công dân.
Luật sư Trần Hữu Nghĩa, Ủy viên Ban Thường vụ Hội Luật gia thành phố, cho biết ông hoàn toàn nhất trí với việc giới hạn chức năng của VKS, chỉ còn chức năng công tố và kiểm sát tư pháp. Theo ông, chức năng kiểm sát chung rất rộng và quan trọng, và thực tế VKS lâu nay không thực hiện tốt được. Tuy nhiên, dự thảo chỉ nói nhiệm vụ này sẽ chuyển cho các cơ quan khác thực hiện. Như vậy, nếu dự thảo được thông qua sẽ mất thêm thời gian nhất định để Quốc hội bàn tiếp việc chuyển chức năng kiểm sát chung cho cơ quan nào. Vì vậy theo ông Nghĩa, ngay trong lần sửa đổi Hiến pháp này, cần bàn luôn việc giao chức năng kiểm sát chung cho cơ quan cụ thể.
Luật gia Hoàng Trung Tiếu góp ý nếu VKS chỉ còn chức năng công tố và kiểm sát tư pháp thì phải đổi tên ngành kiểm sát. Tên VKSND đã theo ngành này từ khi ban hành Hiến pháp 1959. Lúc đó, ngành công tố được giao thêm chức năng kiểm sát chung và được đổi tên.
(Theo TT, PL TP HCM)