 |
| Thành Trung (áo trắng). |
Sự việc cầu thủ Đinh Thanh Trung từ bỏ CLB của bầu Kiên và trở thành cầu thủ tự do gây tranh cãi từ vòng 4 giải V-League đến nay đã có những diễn biến mới phức tạp.
Sau khi được VFF xử "thắng" trong cuộc họp phân giải hợp đồng với CLB bóng đá Hà Nội ngày 1/3/2012, cầu thủ người Hà Tĩnh quyết dứt áo ra đi và chờ đợi bản thanh lý hợp đồng từ CLB này.
Hơn một tháng trôi qua kể từ thời điểm VFF tuyên bố Thanh Trung hết hợp đồng với CLB bóng đá Hà Nội và được tự do đi tìm bến đỗ mới, anh vẫn chưa nhận được thanh lý hợp đồng.
Trước sự im lặng từ phía CLB bóng đá Hà Nội, Thanh Trung cùng luật sư đã bắt tay làm các thủ tục khởi kiện CLB này ra tòa án dân sự. Cầu thủ này không kiện bản hợp đồng của mình mà kiện đội bóng về việc có những biên bản ghi nhớ "lách luật" để trói buộc cầu thủ, không có sổ bảo hiểm lao động... và đòi bồi thường thiệt hại.
Vụ kiện của Thanh Trung đụng chạm đến hệ thống hợp đồng cầu thủ của nhiều CLB bóng đá chuyên nghiệp ở Việt Nam. Trước Thanh Trung, một cầu thủ khác từng khốn khổ vì biên bản ghi nhớ hợp đồng. Đó là trường hợp của cầu thủ nhập tịch Đinh Hoàng La.
Sau khi kết thúc hợp đồng 3 năm với V.Ninh Bình, Hoàng La ký hợp đồng với B.Bình Dương nhưng bị V.Ninh Bình kiện vì ngoài hợp đồng chính, Hoàng La còn ký với đội bóng cố đô một biên bản ghi nhớ đính kèm trong đó ghi rằng anh phải tiếp tục ở lại phục vụ CLB thêm hai năm nữa. Để dàn xếp sự việc ổn thỏa, Hoàng La đã phải bỏ túi đền bù V.Ninh Bình 130.000 USD.
Trường hợp của Thanh Trung cũng tương tự. Anh ký hợp đồng 5 năm với Hòa Phát Hà Nội - đội bóng mới được chuyển lại cho bầu Kiên sau khi Hòa Phát rút khỏi bóng đá. Hợp đồng của Thanh Trung kết thúc ngày 21/1/2012, nhưng có một biên bản đính kèm với nội dung anh sẽ phải ký tiếp hợp đồng 2 năm nữa với CLB.
Nếu vụ kiện của Thanh Trung xóa được những biên bản đính kèm trong hợp đồng cầu thủ chuyên nghiệp thì sẽ tạo ra những thay đổi lớn trong công tác nhân sự của các đội bóng, cũng như tương lai của nhiều cầu thủ ở Việt Nam.
Anh Hoàng