Người gửi: Hoang Lam Ngoc,
Gửi tới: Ban Văn hoá
Tiêu đề: Canh dong bat tan
Tôi đã đọc hầu hết những tác phẩm của nhà văn Nguyễn Ngọc Tư. Tôi nghĩ chị xứng đáng là người kế tục bác Sơn Nam với chất giọng đặc sệt Nam Bộ. Tất nhiên, hai người có hai lối viết và mảng đề tài khác nhau.
Thú thật ngay từ đầu tôi không thích Cánh đồng bất tận (trước cả khi nó thành best-seller), đơn giản chỉ vì nó mô tả cuộc sống quá buồn, quá u uất. Tuy nhiên, đó chỉ là ý kiến về sở thích.
Về mặt ngôn ngữ và văn hóa thì chẳng có vấn đề gì. Vẫn là Nguyễn Ngọc Tư với cách viết giản dị, cách hành văn trong sáng. Trong văn của chị không hề có "tình dục" như người ta chỉ trích. Đó chỉ là chất liệu thật của cuộc sống, không "phô", không suồng sã. Nếu nói về tình dục, thì Chu Lai mô tả dữ dội, chi tiết hơn nhiều. Còn Ổ rơm, Bóng đè thì quá ghê gớm.
Trong từng áng văn của Nguyễn Ngọc Tư đều thấm đẫm tình yêu với đất và người nơi chị đang sống. Chị đã đem đến cho người đọc cả nước một xứ Cà Mau thật bình yên, con người thật hiền hòa đấy thôi. Chị chả hề dẫm đạp, bôi nhọ, nói xấu gì hết. Đọc văn Nguyễn Ngọc Tư, người ta chỉ muốn được tới Cà Mau một lần thôi.