Ông Dương Văn Hoà (61 tuổi, trú thị trấn Gio Linh, huyện Gio Linh, Quảng Trị) vừa có đơn yêu cầu VKSND tỉnh Quảng Trị bồi thường 18 tỷ đồng về vật chất và tinh thần, do bị khởi tố oan sai.
Năm 2007, ông Hoà lúc này là Giám đốc công ty TNHH giống cây trồng vật nuôi Thuận Thành (trụ sở huyện Gio Linh), ký hợp đồng cung ứng 290 con bò giống cho dự án Giảm nghèo miền Trung, thực hiện ở hai huyện Đăkrông và Hướng Hoá. Cùng thời điểm, dịch lở mồm long móng xảy ra và bùng phát thành dịch ở sáu huyện thị của tỉnh Quảng Trị.
Nhà chức trách cho rằng ông Hoà cung cấp con giống bị bệnh, làm lây lan dịch bệnh ở địa phương, tháng 7/2007 ra quyết định khởi tố về tội Làm lây lan dịch bệnh nguy hiểm cho động vật, thực vật.
Một năm sau, TAND tỉnh Quảng Trị mở phiên sơ thẩm, phạt ông Hoà 18 tháng tù. Tuy nhiên, tại phiên phúc thẩm, TAND Tối cao yêu cầu trả hồ sơ điều tra bổ sung. Sau ba lần tống đạt cáo trạng, TAND tỉnh Quảng Trị trả hồ sơ cho VKS tỉnh Quảng Trị, cho rằng không đủ chứng cứ buộc tội. Cuối năm 2009, VKS tỉnh Quảng Trị đình chỉ điều tra với ông Hoà vì hành vi không cấu thành tội phạm.
Sau ba năm vướng lao lý, liên tục bị cấm đi khỏi nơi cư trú để phục vụ điều tra, công việc kinh doanh của ông Hoà bị đình trệ hoàn toàn. Sáu vườn ươm cao su và tiêu giống ở Việt Nam và Lào với diện tích 12,5 ha không thể tiếp tục hoạt động. Lúc cao điểm, vườn ươm và trang trại giống của ông Hoà tạo việc làm cho hơn 100 lao động. "Tôi bị tỉnh Quảng Trị rút giấy phép kinh doanh, uy tín mất, khách hàng né tránh, sức khoẻ giảm sút", ông Hoà nói.
Đúng 10 năm sau khi bị khởi tố, tháng 8/2017, VKS đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can, vì hành vi của ông Hoà không cấu thành tội phạm.
Trong 18 tỷ đồng VKS bồi thường, ông Hoà tính có hơn 200 triệu đồng tổn thất tinh thần, gần một tỷ đồng tiền bò giống bị tiêu huỷ, 16 tỷ đồng thiệt hại của sáu vườn ươm cây giống.
Trong các khoản tiền này, hiện VKS tỉnh Quảng Trị chỉ mới đồng ý bồi thường hơn 200 triệu đồng tiền tổn thất tinh thần. Về thiệt hại tại các vườn ươm, nhà chức trách cho rằng không kê biên, tịch thu tài sản nên không có căn cứ bồi thường.